-
2 Leserbriefe
- → Inland
Enteignen bringt’s
IMK-Studie: Vergesellschaftung von Wohnungen in Berlin ist sozialpolitisch sinnvoll, fiskalisch tragfähig, gar profitabel und institutionell umsetzbar
Ein Gespenst geht um in Berlin: das Gespenst der Vergesellschaftung. Seit dem Wahlsieg der Berliner Linken ist die Umsetzung des Volksentscheids »Deutsche Wohnen und Co. enteignen« in greifbarere Nähe gerückt. Eine neue Studie zeigt nun, dass eine solche Vergesellschaftung nicht nur sozialpolitisch sinnvoll, sondern entgegen den Behauptungen der Besitzstandswahrer und ihrer politischen Ausschüsse auch wirtschaftlich und fiskalisch tragfähig ist.
Unter dem Titel »Die Überführung von großen Wohnungsbeständen ins Gemeineigentum« weist das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung nach, dass eine Vergesellschaftung großer Wohnungsbestände den Mietenwahnsinn in Berlin reduzieren kann, ohne dauerhaft auf Zuschüsse aus dem Landeshaushalt angewiesen zu sein. Um den angespannten Wohnungsmarkt und insbesondere den Wohnraummangel dauerhaft zu bewältigen, bedürfe es zudem eines umfangreichen Neubaus. Allein könne dieser das Bezahlbarkeitsproblem jedoch nicht entschärfen. Eine Vergesellschaftung hingegen würde den Bestand an Wohnungen mit dauerhafter Mietpreisbindung vergleichsweise schnell erhöhen und dadurch insbesondere Haushalte mit unteren und mittleren Einkommen entlasten.
In der Studie analysieren die Ökonomen drei Varianten der Vergesellschaftung: die Übernahme der Wohnungsbestände durch eine neu zu gründende Anstalt des öffentlichen Rechts (AöR), wie es die Initiative »Deutsche Wohnen und Co. enteignen« vorschlägt, die Übernahme durch die sechs bestehenden landeseigenen Wohnungsunternehmen (LWU) oder die Zusammenführung der sechs LWU unter dem Dach einer gemeinsamen AöR. Für Berlin biete sich insbesondere die zweite Variante an. Die sechs landeseigenen Wohnungsunternehmen bewirtschafteten bereits mehrere hunderttausend Wohnungen, rund 400.000 gegenüber etwa 210.000 zu vergesellschaftenden Wohnungen, und verfügten damit über umfangreiche technische und organisatorische Strukturen. Zusätzliche Bestände könnten auf diese Unternehmen verteilt und vergleichsweise schnell integriert werden. Dadurch wäre der notwendige institutionelle Neuaufbau deutlich geringer als bei der Gründung einer neuen AöR. Zudem wäre das Risiko einer Zurechnung der Verschuldung zum Staatssektor geringer als bei einer eigenständigen AöR. Dies sei deshalb relevant, weil andernfalls drohe, dass die Verschuldung der nunmehr verstaatlichten Wohnungsunternehmen gegen die Maastricht-Kriterien verstoße und die BRD in einen Konflikt mit den Verfechtern des Spardiktats in Brüssel manövriere.
Die Entschädigung, die bei einer Überführung von rund 210.000 Wohnungen in Gemeineigentum für die privaten Wohnungsunternehmen fällig würde, veranschlagen die Forscher auf rund 13,5 Milliarden Euro. Bei einer klugen Ausgestaltung wäre die Finanzierung nach Einschätzung der Ökonomen möglich, ohne dafür an anderer Stelle im Berliner Landeshaushalt Ausgaben kürzen zu müssen. Bei einer Eigenkapitalquote von 30 Prozent müsste das Land rund vier Milliarden Euro Eigenkapital für die öffentlichen Wohnungsunternehmen bereitstellen. Die verbleibenden rund 9,5 Milliarden Euro könnten die Wohnungsunternehmen über Fremdkapital finanzieren.
Berlin könnte seinen Anteil an der Finanzierung über Kredite aufbringen. Zwar würde das Land dafür neue Schulden aufnehmen, im Gegenzug aber Vermögen in Form von Beteiligungen an den öffentlichen Wohnungsunternehmen erhalten. Dies gälte dann, so die Studie, als finanzielle Transaktion und nicht als reguläre Staatsausgabe. Zumal der Schuldendienst für die aufgenommenen Kredite durch die Erträge der vergesellschafteten Wohnungen aufgewogen würde. Laut der Modellrechnung der Ökonomen könnte Berlin trotz dauerhafter Mietpreisbindung jährlich rund 543 Millionen Euro Reinertrag erwirtschaften. Dem stünden rund 345 Millionen Euro für Zinsen und Tilgung der LWU und 135 Millionen für den Anteil des Landes gegenüber. Rechnerisch bliebe ein Spielraum von rund 63 Millionen Euro pro Jahr.
Als ein wesentliches Risiko einer Vergesellschaftung benennt die Studie den zusätzlichen Verwaltungs- und Integrationsaufwand für die rund 210.000 Wohnungen. Dieser könnte mit den bestehenden Kapazitäten der landeseigenen Wohnungsunternehmen für den Neubau konkurrieren. Die Autoren betonen daher, dass Vergesellschaftung und Neubau unterschiedliche, sich ergänzende Beiträge zur Bewältigung der Wohnungskrise leisten würden. Wobei man annehmen darf, dass eine linke Landesregierung mit Finanzpölsterchen bedarfsgerechtere Bauprojekte anstoßen würde als Heimstaden, Covivio oder Vonovia.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 3,0
-
Thomas Bartsch-Hauschild aus Hamburg 28. Sept. 2026 um 12:30 UhrWo die freie und ungehemmte Marktwirtschaft ihr Unwesen treibt, bei zu hohen Mieten, Abzocke an der Tankstelle sind beauftragte Behörden zur Überwachung völlig machtlos, Recht und Ordnung im kapitalistischen weltweiten Wirtschaftssystem herzustellen, scheitert immer wieder. Es fehlt einzig und allein am Willen, das Grundgesetz herauszufordern. Die Grenzen des unkontrollierten »Kapitalismus« müssen endlich klar aufgezeigt werden. Die KI ist ein weiteres Problem, das aktiv unsere Freiheit und Selbstbestimmung im Internet jederzeit durch kriminelle Machenschaften der KI‑Konzerne gefährdet.
-
Es war ein Glanzstück der Neoliberalen, dass es ihnen in den 90ern gelang, den stets klammen Kommunen große Teile ihrer damaligen Wohnungsbestände zu Schleuderpreisen abzuschwatzen. Angeblich sollte das Verscherbeln des »Tafelsilbers« dazu dienen, Städte und Kommunen von ihren erdrückenden Schulden zu entlasten. Herausgekommen ist, dass deren Schulden heute weitaus größer sind als damals, sie aber auch noch fast jeden Einfluss auf den Wohnungsmarkt verloren haben. Nach einer groß angelegten Studie dienen in Deutschland die Mieteinnahmen der neuen Eigentümer lediglich zu einem Drittel wohnungswirtschaftlichen Zwecken, ein Drittel der Tilgung der damals von ihnen aufgenommenen Kredite und ein Drittel ihrem Profit. Leichter lässt sich Profit wohl nur noch in der Rüstungswirtschaft erzielen. Den Banken und den Miethaien wird das Geld auf diesem Markt regelrecht hinterhergeschmissen. Sie werden sich zu wehren wissen, wenn man ihnen dieses glänzende Geschäft zu vermasseln sucht. Vielleicht kann man ihnen aber ein wenig von dem propagandistischen Wind aus den Segeln nehmen, den sie bereits in Berlin entfachen, wenn man weniger von Enteignung und mehr von Rekommunalisierung spricht. Denn darum geht es heute, wenn von Enteignung gesprochen wird. Ein relativ kleiner Teil der Wohnungsbestände soll wieder in städtische Hände. Wirkliche Enteignungen gab es nach 1990, als die volkseigenen Wohnungen per ordera mufti oder für einen Appel und ein Ei die Besitzer wechselten. Das mit umgekehrten Vorzeichen noch einmal zu versuchen, das wird sich die Linke in Berlin wohl nicht trauen. Sie wird den gefräßigen Miethaien weitere Geldbündel zwischen die Zähne stopfen, um wenigstens einen Teil der inzwischen heruntergewirtschafteten Wohnungen wieder in städtische Verwaltung zu bekommen. Mehr nicht.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
