Rekrutensammelstelle des Tages: Unity Hub Berlin
Die EU-Kommission hat im Juni entschieden, dass der »automatische« Schutzstatus für neu einreisende ukrainische Männer im wehrpflichtigen Alter zwischen 23 und 60 Jahren, die es geschafft haben, auf Schleichwegen aus der Ukraine herauszukommen, passé ist. Die können seit August zwar Asyl beantragen, aber der Marschbefehl des Brüsseler Generalstabs ist eindeutig: Zweimal rechts um, dann Abmarsch! Der deutsche Bundeskanzler forderte den ukrainischen Präsidenten schon 2025 auf, »dafür zu sorgen, dass diese jungen Männer im Land bleiben, weil sie im Land gebraucht werden und nicht in Deutschland«.
Die ukrainische Wehrkraft stärken sollen aber auch die Ukrainer, die längst in Deutschland sind. Darunter sollen etwa 265.000 Männer zwischen 23 und 60 sein. Das reicht für mehrere Armeekorps. Da die Greifkommandos in Kleinbussen, die in der Ukraine dem Soldatennachschub auf die Sprünge helfen, in Deutschland vorerst keine exekutive Befugnis haben, müssen andere Wege gefunden werden, um die Ersatzbataillone in Marsch setzen zu können.
Ein Hoffnungsschimmer war der im April in Berlin eröffnete »Unity Hub«: Von Deutschland finanziert, sollte die Einrichtung »Unterstützung« für Rückkehrwillige anbieten – bitte hier entlang zur Front! Innenminister Dobrindt strahlte bei der Eröffnung. Das tut er nun nicht mehr: Die Rheinische Post schreibt, dass im »Unity Hub« seit April ganze drei Ukrainer »im wehrfähigen Alter« die Modalitäten einer Rückkehr erfragt haben.
Ein Fiasko bzw. eine gute Nachricht: Die Ukrainer in Deutschland scheinen völlig immun gegen die »Zeitenwende«-Propaganda zu sein. Muss der »Unity Hub« auf Freiwilligenmeldungen aus der Berlin-Mitte-Blase umstellen? Mit Politikern, Journalisten und Thinktank-Generalen dürften sich ein paar Kompanien auf Sollstärke bringen lassen. Aber mit dieser Zielgruppe wären vermutlich sogar drei Mann ein zu ehrgeiziges Rekrutierungsziel.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 3,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
