Kleinbürger und Kleingeister

Phantastische Neuigkeiten: Der Sozialismus kommt, und das noch in diesem Jahrzehnt. So stand es in der Programmankündigung für den Auftritt von Exverfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen bei der rechten Buchmesse »Seitenwechsel«, die am vergangenen Wochenende in Halle (Saale) ausgerichtet wurde. Wer wollte, konnte sich dort Einblicke in die von der Realität weitgehend entkoppelte Gedankenwelt des reaktionären deutschen Kleinbürgertums verschaffen – von den wirren Thesen aus Maaßens Oberstübchen über KI-generierte Kinderbücher und braune Esoterik bis zu klassisch-­völkischem Rassenwahn.

Das Programm auf der Hauptbühne wurde am zweiten Messetag mit einem Podiumsgespräch der Sovereignty Foundation (SF) eröffnet. Die SF ist die Parteistiftung der europäischen Partei »Europa der Souveränen Nationen« (ESN), die 2024 von den Mitgliedern der gleichnamigen Fraktion im EU-Parlament – zuvorderst der AfD – gegründet wurde. Sie dürfte zu den Hauptsponsoren der »Seitenwechsel« gehören; ihr Logo fand sich auf dem Messeprogramm und den Wänden des VIP-Bereichs.

SF-Präsident Alexander Sell hatte als Gesprächsgast den Franzosen Jean-Yves Le Gallou geladen. Le Gallou ist ein Urgestein der französischen Rechten, war von 1985 bis 1999 Mitglied des Front National unter Jean-Marie Le Pen und gilt als Brückenbauer zwischen der damaligen »neuen« und bürgerlichen Rechten. Er gehört zu den Organisatoren des »Remigration«-Gipfels, der Ende Oktober in Paris hätte stattfinden sollen. Eingeladen war auch Martin Sellner, österreichischer Nationalist und Kopf der »Identitären Bewegung«, dem am Flughafen jedoch die Einreise verwehrt wurde. Auch das Forum selbst wurde schlussendlich von den französischen Behörden untersagt.

Das eigentliche Gespräch zwischen Sell und Le Gallou lieferte für Beobachter der sogenannten neuen Rechten wenig Neues. Drehpunkt war das nebulöse »gemeinsame kulturelle Erbe« – gemeint ist alles mögliche von der Steinzeit bis Napoleon –, durch das Europäer sich eben von allen anderen unterscheiden würden, weswegen man sofort die Grenzen schließen müsse, und so weiter. Mag sein, dass der hochbetagte Le Gallou noch weiter ausholte. Der Übersetzer brach seine teils minutenlangen Ausführungen stets auf ein bis zwei knappe Sätze herunter, so dass die Feinheiten dem Großteil des Publikums verborgen blieben.

Frischer Wind in Sachen Rassenkunde braucht frische Köpfe, hatte sich die SF gedacht und einen Essaywettbewerb ausgerufen. Immerhin 5.000 Euro Preisgeld winkten bei Beantwortung der Frage: »Was ist ein Europäer?« Die drei Preisträger betraten nach Le ­Gallou die Bühne. Die erste, eine Berliner Studentin, tat es Le ­Gallou gleich und sprach von wie auch immer gearteten »geteilten Fixpunkten«, wolle sich aber keinesfalls als EU-Bürgerin, sondern als Deutsche verstanden wissen. Nichtsdestoweniger könne sie beim Frühstück »italienischen Kaffee und ein französisches Croissant« essen, »ohne, dass es sich komisch anfühlt.« Die Nationalidentität als Essstörung.

Eine wirkliche Meinungsdifferenz kam erst auf, als Sell einen der Preisträger auf den Ukraine-Krieg ansprach. Der sprach vom »weißen Europa«, das ohnehin schon klein sei und zusammenstehen müsse. Die Frage des Moderators – Sell ist AfD-Mann, seine Partei sieht in Russland einen Hort traditioneller Werte und Tugenden –, ob es sich bei der Angelegenheit nicht eher um einen Konflikt zwischen Europäern handle, wurde gekonnt abgebügelt: Man müsse »das auch ein bisschen ethnisch betrachten«. Wenn man sich anschaue, »mit Soldaten welcher Herren Länder« Russland kämpfe – ob er wohl Baschkiren, Tschuwaschen oder zuletzt sogar Nordkoreaner meinte, blieb offen –, sei die Lage ja wohl klar.

Abseits dieser Zurschaustellung völkischer Ideenvielfalt konnte man auf der Messe eine durchaus breite Auswahl aus der Medienlandschaft der »neuen Rechten« beschauen. Direkt hinter dem Hallentor hatte sich der Verlag Antaios positioniert mit dem markigen Spruchband: »Kämpfe, mein Volk, und schone dich nicht!« Nebenan Tichys Einblick und das in eigenen Worten »neoreaktionäre« Magazin T­umult. Auch die Wochenzeitung ­Junge Freiheit und das Magazin ­Compact traten prominent auf. Wer es eher traditionell mag, konnte sich am anderen Ende der Halle mit Werken wie »Der ›Mann des Jahrhunderts‹ – Meinungsstreit über Adolf Hitler«, »Briefmarken des Dritten Reichs« oder »Tragödie Ostpreußen 1944–1945« (in dessen Klappentext der »Russeneinbruch« ins damalige Ostpreußen als »wohl schlimmste Tragödie des Zweiten Weltkrieges auf deutschem Boden« bezeichnet wird) eindecken.

Zumindest technisch moderner ging es bei den zahlreichen Comic- und Kinderbuchständen zu. Hier haben Chat-GPT und Co. ganze Arbeit geleistet: Ein KI-generiertes Buch- oder Heftcover mit dem charakteristischen pissgelben Grundton reihte sich an das nächste. Auch bei Sachbüchern wurde der Chatbot nicht geschont: Im Gang vor der Halle – gewissermaßen am Katzentisch – legte der Verlag Concepcion Seidel das »Pro-Israel-Handbuch« aus, auch dort ein KI-Cover. Ganz ist das Selbermalen aber nicht ausgestorben: Einer der weitläufigsten Stände, gleich beim Eingang zur Hauptbühne, war dem Verkauf von Gemälden quasi nackter Frauen in Umgebungen und Outfits gewidmet, die wohl traditionell germanisch anmuten sollten, in der Realität jedoch stark nach Fantasy aussahen.

Schlenderte man weiter, konnte man sich zu rechten Evergreens wie Homeschooling oder der Ablehnung von ­Sexualkunde im Schulwesen informieren. In einem Mittelgang hatte ein großgewachsener Anzugträger eine kleine Schar Senioren um sich geschart, um stolz zu verkünden, er sei »einer dieser Boomer, die sich alles selbst erarbeitet haben« und jetzt von der Jugend kritisiert würden. Applaus und »Jawoll«-Rufe von den umstehenden Hochbetagten.

Gegen Mittag wurde es dann Zeit für den prominentesten Redner der Messe: Hans-Georg Maaßen betrat die Hauptbühne, um den gefüllten Saal über seine These vom Fortleben der DDR zu unterrichten. Er brauchte dafür eine gute Dreiviertelstunde. Doch der Gedankengang ist alles andere als komplex: In der DDR wurden bestimmte politische Meinungsäußerungen sanktioniert, auch heute wird man gelegentlich irgendwo ausgeladen, wenn man seinen inneren Hitler vorher allzu provokant zur Schau getragen hat. Ergo: Die DDR lebt fort!

Und Maaßen weiß auch, wie es zu dieser unverkennbar ungebrochenen politischen Linie gekommen ist. Seinen Anfang nahm alles mit dem sowjetischen Dissidenten Andrei Sacharow, der in einer seiner Schriften ein »friedliches Hereinwachsen in den Sozialismus« des Westens propagiert hatte. Das Büchlein habe, so Maaßen, auch »unter KGB-Agenten« und »auch in den Kreisen unserer ehemaligen Bundeskanzlerin« Anklang gefunden. Und sprach nicht auch Karl-Eduard von Schnitzler: »Der Klassenkampf geht weiter«? Klarer Fall: Irgendwann zu jener Zeit nahm ein tiefgreifendes kommunistisches Komplott seinen Anfang, den Deutschen den Mund zu verbieten, worum es im Kern des sozialistischen Gedankens schließlich zuvorderst gehe. Gegen die daraus resultierende »deformierte Demokratie« helfe nur das »Erwachen des schlafenden Riesen des Bürgertums«. Für eine ordentliche Sportpalaststimme reicht es nicht ganz, Standing Ovations vom Publikum gab es dennoch.

Tatsächlich bringt Maaßens Rede das Wesen der »Seitenwechsel« aber hervorragend auf den Punkt: Denn während die Veranstalterliste eine Melange aus erzkonservativen bis faschistischen Kräften abbildet, ist das Publikum – altersmäßig dem Sarge weit näher als der Krippe – wesentlich einfacher gestrickt. Die Besucher interessieren sich weniger für die Feinheiten der rassischen Abgrenzung als für »kriminelle Ausländer«, unterhalten sich in den Warteschlangen über Romane von Juli Zeh, wehren sich gegen die »Frühsexualisierung« von Kindern, wollen ihr Doppelhaushälftenleben verbringen, ohne etwas vom Staat mitzubekommen, nichts von EU-Richtlinien zum Krümmungsgrad von Gurken und deutscher Entwicklungshilfe in Peru hören, weiter Verbrenner fahren, mit Gas heizen, Wurst nicht auf Pflanzenbasis und »Negerküsse«, die auch so heißen.

Ihr politisches Grundprinzip lässt sich auf eine schlichte Formel bringen: Sie wollen in Ruhe gelassen werden, nichts hören und nichts wissen von der Welt um sie herum. Die schreckliche Feststellung, dass ihr Wohlstand eben nur ein gesellschaftliches Verhältnis ist, dass Kürzungen beim Sozialstaat auch ihre Altersvorsorge betreffen und die BRD nicht qua Natur Exportweltmeister bleibt, quittieren sie, indem sie wütend um sich schlagen. Nach »denen da oben«, auf die »Schmarotzer« in den Sozialsystemen, auf die Linken, die ihnen das Auto verbieten wollen. Sie sind das Kleinbürgertum, die innere, selbstzufriedene Hässlichkeit des deutschen Wohlstands.