- → Ausland
»Fergie steht zu seinen Überzeugungen«
Spanien: US-Aktivist wegen Großspenden für Palästinenser inhaftiert. Ein Gespräch mit Stella Schnabel
Weil ihm die US-Justiz vorwirft, die Hamas in Gaza mit einer großen Geldsumme unterstützt zu haben, ist Ihr Mann seit Juli in Spanien inhaftiert. James Cox Chambers, auch als »Fergie« bekannt, droht die Auslieferung an die USA. Wie erfolgte die Festnahme?
Wir saßen gerade im Auto, weil wir auf der Suche nach einer Schule für unseren Sohn waren. Plötzlich wurden wir von mehreren spanischen Polizeiautos umzingelt. Dann nahmen sie meinen Mann mit. Seitdem steht unser Leben auf dem Kopf. Ich bin schwanger und mache mir Sorgen, dass unser Kind vielleicht nicht mit seinem Vater aufwachsen wird. Es fällt mir sehr schwer, diese Schwangerschaft ohne Fergie an meiner Seite zu durchleben.
Hinzu kommt, dass unser kleiner Sohn nach seinem Vater fragt, genau wie unsere ältere Tochter und unser älterer Sohn. Er ist unschuldig und sollte nicht von seiner Familie getrennt werden. Derzeit sitzt er in einem Hochsicherheitsgefängnis und ist enttäuscht über die Entscheidung der Regierung, das Auslieferungsverfahren fortzusetzen. Er steht nach wie vor fest zu seinen revolutionären Überzeugungen und seiner Unterstützung für das palästinensische Volk.
Seit er 2023 die Beziehung zu seiner Familie – Eigentümer des milliardenschweren Cox-Konglomerats – gekappt hat, setzt sich Ihr Mann mit seinem Vermögen als linker Aktivist für diverse Projekte und Kämpfe ein. Seine Anwälte erklärten, dass er Geld für humanitäre Projekte in Gaza überwiesen hat. Was können Sie dazu sagen?
Die absurde Anschuldigung lautet, Fergie habe Geld gewaschen, um terroristische Organisationen zu finanzieren, indem er 7,5 Millionen US-Dollar an den Fußballverein überwiesen habe, der in diesem Jahr in Tunesien die nationale Meisterschaft gewonnen hat. Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Der Club Africain hatte mit ernsthaften finanziellen Problemen zu kämpfen und konnte die Gehälter nicht mehr bezahlen, weshalb mein Mann beschloss, den Verein zu unterstützen. Außerdem half er beim Bau von Fußballtrainingsplätzen für Jugendliche. Darüber hinaus überwies er mehr als eine Million US-Dollar an verschiedene Projekte im Gazastreifen: medizinische Kliniken, Fitnessstudios, Bäckereien und eine Entsalzungsanlage. Genau das sollte jede Regierung tun: humanitäre Hilfe für das palästinensische Volk leisten, an dem Völkermord verübt wird.
Wir können uns nicht aussuchen, wo wir geboren werden. Aber wir können entscheiden, was wir tun. Fergie hat sich dafür entschieden, sein Geld für soziale und politische Anliegen einzusetzen. Er engagierte sich für die indigene Bevölkerung in seinem Land, kämpfte an der Seite der schwarzen Community, für die Bewegung für Wohnrecht in Atlanta und unterstützte unzählige Anliegen auf der ganzen Welt.
Eine Solidaritätskampagne fordert seine Freilassung. Wie groß ist die Unterstützung für Fergie?
Bislang haben wir zahlreiche Solidaritätsbekundungen von Menschen aus verschiedenen Ländern und unterschiedlichen Gesellschaftsschichten erhalten. Wir haben ein Manifest zur Unterstützung von Fergie, das von mehr als 100 Persönlichkeiten aus der ganzen Welt unterzeichnet wurde. Es gab bereits Proteste nicht nur in Madrid, sondern auch in Barcelona, Bilbao, San Sebastián, Galicien und Andalusien, ebenso in Irland und Tunesien. Jetzt muss die Regierung nur noch ihren Erklärungen zur Unterstützung Palästinas Taten folgen lassen und beschließen, die Auslieferung meines Mannes zu verhindern. Wir müssen die Kriminalisierung der Solidarität mit dem palästinensischen Volk stoppen.
Was erhoffen Sie sich für die kommenden Wochen?
Zunächst einmal, dass man meinem Mann erlaubt, sich dem Verfahren in Freiheit zu stellen. Gleichzeitig warten wir auf die Bewilligung von politischem Asyl. Die Entscheidung liegt beim spanischen Innenministerium. Schließlich hoffen wir selbstverständlich, dass die spanische Regierung unseren Erwartungen gerecht wird und Fergie freilässt.
Stella Schnabel ist Schauspielerin und verheiratet mit dem linken US-Aktivisten James Cox »Fergie« Chambers
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 3,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
