»Die Regierung setzt falsche Signale«

Aktivistinnen und Aktivisten der Umweltschutzorganisation Robin Wood demonstrierten am Freitag zum Abschluss der Energieministerkonferenz in Göttingen. Grund für Ihren Protest ist die Vergabe von Milliardenförderungen für neue Gaskraftwerke der Energiekonzerne RWE und LEAG. Was empört Sie an der aktuellen Klimapolitik der Bundesregierung?

Anfang November hat die Bundesnetzagentur jährliche Förderzahlungen von rund 800 Millionen Euro für elf fossile Gasreservekraftwerke vergeben. Davon gehören drei RWE und sieben der LEAG, die alte Kohlemeiler umrüsten will und damit doppelt Subventionen kassiert. Die CDU/SPD-Bundesregierung hat mit ihrer Entscheidung, auf die Nutzung fossiler Energieträger zu setzen, falsche Signale gesetzt. Der Ausbau der Gaskraftwerke füllt die Konten der Konzerne, während die Allgemeinheit dafür zahlen muss. Angesichts der Klimakrise müssen gerade Industriestaaten wie Deutschland den Energieverbrauch reduzieren und Ressourcen schonen. Erdgas besteht vor allem aus Methan. Entweicht dieses ungewollt bei der Förderung, dem Transport, etwa bei verflüssigtem LNG, oder bei der Verarbeitung in die Atmosphäre, wird das Klima angeheizt. Kurzfristig ist die Wirkung um ein Vielfaches stärker als die von CO₂. Bundesweit gingen Menschen beim Klimastreik am Freitag auf die Straße, um mit Blick auf die Weltklimakonferenz im türkischen Antalya wirksamen Klimaschutz einzufordern. Diesen Protest wollten wir mit unserer Aktion stärken. Gas ist klimaschädlich, teuer und unsolidarisch. Und die erneuerbaren Energieträger werden durch Subventionen in fossile Stoffe ausgebremst.

Wie steht es um politische Abhängigkeiten durch Gasimporte?

Mehr als 90 Prozent des deutschen LNG-Imports stammen aus den USA. Gas wird dort großteils durch Fracking gewonnen und verursacht hohe Methanemissionen. Deutschland macht so seine Klimaziele indirekt von Förderbedingungen in den USA abhängig. Auch in der Lieferkette entweicht Methan. Man begibt sich außerdem politisch in Abhängigkeit von US-Präsident Donald Trump: Welche Kriege führt er als nächstes? Droht er etwa mit Handelszöllen oder einem Exportstopp? All das führt zum Anstieg von Preisen hierzulande.

Wie wirkt sich der Trend, in Deutschland weiter auf fossile Energieträger zu setzen, auf die globale Lage aus?

Die Auswirkungen der Klimakrise werden in vielen Ländern der Erde sichtbarer. Vor allem Länder des globalen Südens sind von Extremwetterlagen betroffen. Ernten werden zerstört, Lebensgrundlagen von Bäuerinnen und Bauern gefährdet. Kriege, unterbrochene Lieferketten und steigende Energie- und Düngemittelpreise verschärfen die Lage. Besonders trifft es Menschen und Regionen, die ohnehin nur wenige Möglichkeiten haben, sich vor solchen Krisen zu schützen. Nach einer Studie britischer Wissenschaftler am Imperial College London und der London School of Hygiene & Tropical Medicine starben im Sommer 2026 allein in Europas Städten mehr als 50.000 Menschen an den Folgen der Hitze. Bundeskanzler Friedrich Merz reiste erst gar nicht zur Weltklimakonferenz COP 31 in Antalya. Dort aber steht auf der Agenda, wie und wann der Ausstieg aus der Gasnutzung umgesetzt werden soll und wie er finanziert werden kann.

Der Bau weiterer Gaskraftwerke zementiert die Abhängigkeit Deutschlands von fossilen Energieträgern und untergräbt die Klimaziele, so Ihre Kritik. Privatleute mit Gasheizungen sind oft überfordert, schnell umzusteigen. Wie also soll das passieren?

Die Preisanstiege treiben jetzt schon viele Menschen in die Armut. Und vor allem: Mieterinnen und Mieter können gar nicht entscheiden, wie ihre Wohnungen beheizt werden. Deshalb muss die Bundesregierung adäquate Rahmenbedingungen setzen, den gesellschaftlichen Wandel zu erneuerbaren Energieträgern mit Förderungen begleiten und Menschen mit kleinen Einkommen direkt und gezielt entlasten. Zunächst aber muss die Dekarbonisierung industrieller Prozesse eingeleitet werden, etwa in der Stahlproduktion.

Die neuen Gaskraftwerke sollen vorerst mit Erdgas, später mit Wasserstoff betrieben werden.

Hierbei stellen sich Fragen: Wer soll für die teure Umrüstung zahlen? Wird überhaupt mit erneuerbaren Energieträgern produzierter Wasserstoff in ausreichender Menge verfügbar sein? Sicher nicht, denn grüner Wasserstoff ist knapp, teuer und wird in anderen Bereichen benötigt.

Zur Transformation fehlt es am politischen Willen. Was nun?

Deshalb haben wir in Göttingen protestiert, um uns der fossilen Bundespolitik entgegenzustellen. Und die Energieministerinnen und -minister der Länder aufzufordern, den Umbau der Energieversorgung hin zu Effizienz, Erneuerbaren und Stromspeichern voranzubringen. Die Förderpolitik sollte klimafreundliche Lösungen wie Batteriespeicher priorisieren. Es darf nicht sein, dass ständig das Gegenteil passiert.