»0,003 Prozent nutzen Privatjets«

Die mittlerweile 31. UN-Klimakonferenz, kurz COP 31, hat am Montag im türkischen Antalya begonnen. Bis zum 20. November sollen dort Vertreter der UN-Mitgliedstaaten über nationale und globale Klimaschutzpolitik beraten. Vor Beginn der COP 31 hatte die internationale Hilfsorganisation Oxfam den Bericht »Disaster Divide« zum Beitrag der reichsten Schicht der Weltbevölkerung zur globalen Klimakrise vorgelegt. Welche neuen Erkenntnisse konnten Sie zusammentragen?

Die Überreichen befeuern die Klimakrise maßgeblich, in Deutschland und weltweit. Sie verursachen ein Vielfaches mehr an CO₂-Emissionen als die restliche Bevölkerung (die reichsten 0,1 Prozent mehr als die ärmsten 44 Prozent, jW). Nichts symbolisiert den klimaschädlichen Lebensstil von Überreichen besser als Privatjets. Zusammen geben diese Jets in etwa zwei Sekunden mehr CO₂ frei als ein Mensch aus der ärmeren Hälfte der Weltbevölkerung im ganzen Jahr. Unser Bericht untersucht zudem die Investitionen von 1.000 Milliardären, darunter 49 Deutsche, und kommt zum Ergebnis: 71 Prozent ihrer Gelder flossen in besonders klimaschädliche Branchen wie Öl, Gas oder Chemie. Im Schnitt verursacht ein Milliardär so in etwa einer Minute mehr CO₂-Ausstoß als ein Mensch der ärmeren Hälfte der Weltbevölkerung in einem Jahr. Mit unserer Untersuchung konnten wir neue Fakten und Zahlen generieren, wie die Klimakrise und extreme soziale Ungleichheit zusammenhängen.

Woher stammen die Zahlen?

Wir stützen uns auf unterschiedliche Quellen, etwa auf den Private Jet Emissions Tracker des Institute for Policy Studies aus Washington. In bezug auf Emissionen nach Einkommen nutzen wir Zahlen des Stockholm Environment Institute. Für die Investitionsemissionen beziehen wir uns auf Daten der Forbes- und Bloomberg-Reichenlisten und auf Zahlen der Finanzdaten-, Analyse- und Forschungsplattform S & P Capital IQ. Um diese zu analysieren, haben wir eine eigene Datenbank erstellt.

Was bedeuten die Resultate im Hinblick auf die übliche Ausrede der Regierungen, wonach ein Land alleine ja die Welt nicht retten könne, weshalb man sich gar nicht erst anstrengen müsse?

Unserer Ansicht nach sollte jedes Land zunächst vor der eigenen Haustür kehren, vor allem aber wirtschaftlich privilegierte Länder wie Deutschland. Denn dort ist auch das Problem am größten und offensichtlichsten. Das ist eine Frage der Gerechtigkeit. Die Reichsten verantworten durch Luxuskonsum und ihre Investitionen überproportional viele Umweltschäden. Die Bundesregierung sollte sie gezielt adressieren: im Hinblick darauf, wie die Gesellschaft Emissionen reduzieren kann und wie die Bewältigung der Krise zu finanzieren ist.

Bundeskanzler Friedrich Merz fliegt mit seinem Privatjet, Wirtschaftsministerin Katherina Reiche fördert die Nutzung fossiler Energieträger, löste das Referat für Solar- und Windenergie im Ministerium auf und begrenzt die Solarförderung.

Nur eine kleine Minderheit von etwa 250.000 Menschen nutzt regelmäßig Privatjets, also rund 0,003 Prozent der Weltbevölkerung. Zur Bundesregierung: Die hat die finanzielle Unterstützung für wirtschaftlich benachteiligte Ländern gekürzt. Dabei geht es um den Entwicklungshilfeetat und damit auch um internationale Klimaschutzfinanzierung. Die Bundesregierung muss diese aktuellen Kürzungen zurücknehmen und die notwendige Unterstützung wieder ausbauen. Die Hauptverursacher der Klimakrise müssen ihren finanziellen Beitrag zur Bewältigung leisten. Es gilt, hohe Vermögen, Privatjets und fossile Übergewinne von Konzernen gerecht zu besteuern.

Wie kann die Bundesregierung dazu gebracht werden, das umzusetzen?

Es braucht politischen Druck aus den Regierungs- und Oppositionsparteien sowie aus der Zivilgesellschaft und ihren Organisationen. Dazu leisten auch wir von Oxfam unseren Beitrag, indem wir mit Kampagnen- und Öffentlichkeitsarbeit auf Missstände aufmerksam machen.

Setzen Sie dabei auf die UN-Klimakonferenz?

Angesichts zunehmender Dürren, Stürme und Überschwemmungen und der himmelschreienden Unzulänglichkeit beim weltweiten Klimaschutz muss man alles daran setzen, dass dieser UN-Klimagipfel zumindest einige Schritte vorankommt. Die brasilianische Präsidentschaft der vergangenen COP 30 hat Anfang November den globalen Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Energien vorgelegt.

Der allerdings rechtlich nicht bindend ist.

Konkret blockieren die Industrieländer derzeit die Verhandlungen zur Anpassung an die klimatischen Veränderungen, die im globalen Süden die Lebensgrundlagen der Menschen absichern sollten. Auch die Bundesregierung hat zuletzt ihr Wort nicht gehalten, bis 2025 die Haushaltsmittel für diese Unterstützung auf jährlich mindestens sechs Milliarden Euro zu steigern. Im Bundeshaushalt 2028 sind schon Kürzungen eingeplant. Das nagt an der für die Verhandlungen so wichtigen Vertrauensbasis zwischen reichen und armen Ländern.