Zum Inhalt der Seite

Klassenkämpfer des Tages: Italiens Strandrentner

Foto: Collins Lesulie/Unsplash
Hier wird noch von einer klassen-, ergo vermieterlosen, Gesellschaft geträumt

In vielem sind Italiener und Deutsche sich ähnlich, sei es die Liebe zum Fußball, zu Spaßgetränken auf Basis vergorenen Ernteguts oder zu politischen Innovationen aus der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts. Auch das Liegen am Strand steht in beiden Nationen hoch im Kurs.

Allerdings sind die Deutschen bei dieser Angelegenheit eher simpel gestrickt und beschränken sich darauf, ihr Revier am Ozeanrand mittels Handtuch zu markieren. Während man sich an der Ostsee noch mit dieser Form der primitiven Sonnenplatzakkumulation herumschlägt, wurde am Mittelmeer bereits eine höhere Entwicklungsstufe erreicht und das sandige Reproduktionsmittel weithin in Warenform überführt. Über die Hälfte der 7.500 Strandkilometer im Lande gehören Privatleuten, die für die Benutzung ordentliche Mieten verlangen.

Ein Seniorenpaar aus dem italienischen Pescara bekam nun jüngst die Kündigung für ihren fast 50 Jahre lang dauerreservierten Platz in einem dergestalt durchrationalisierten Strandabschnitt ausgesprochen. Die 4.000 Euro Jahresmiete reichten den Eigentümern nicht mehr, man wolle sich fortan auf »junge Leute« konzentrieren, die ihr Geld auch an der Bar lassen würden.

Anzeige

Die Rentner gingen auf die Barrikaden – sprichwörtlich, Sie verstehen, die Hüfte. Kann man nachvollziehen, günstiger als ein Bett im Pflegeheim dürfte der Strand allemal sein. Durch einen Shitstorm in der Lokalpresse (dem Seniorenequivalent zum gewerkschaftlichen Arbeitskampf) konnten sie ein sozialpartnerschaftliches Friedensangebot erzwingen. Der Betreiber bot ihnen einen neuen Platz in der vierten Reihe an. »Das war ein Flecken Erde, schlimmer als ein Loch«, war allerdings die Antwort der betagten Frau.

Da bleibt den Senioren wohl nur der Guerillakampf. Und als neue Urlaubsdestination bleiben nur die Berge. Aber die sind ja bekanntlich eh die besten Freunde des Partisanen. Bella ciao!

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 02.04.2026, Seite 3, Ansichten

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
→Leserbriefe
  • Prima*vero/Mario Primavesi aus La Marsa (Tunesien) 8. Apr. 2026 um 14:43 Uhr
    Menschen (!), denen ausschließlich noch das Schreiben eines Leserbriefes als »Partizipation« zugestanden wird (!) assoziativ mit solchem Amüsemang derart zu entstellen/verrücken (sic) und das als »Satire« zu verkleiden, die womöglich sogar noch »Humorlosigkeit sich öffentlich selber desmaskieren lässt«, ist exakt die neue, hippe Form von Menschenverachtung, welche endlich mal zum Thema gemacht möglich werden darf. Wenn es der jungen Welt ernst ist damit konsistent zu vertreten, dass imperiale Lebensweise(heit)en immer (wieder im neuen Kleide) subtil Ungleichheiten erzeugen und diese den Verungleichheiteten selber zuschreiben (sic). Nötig dazu wäre innerhalb der Redaktion mal der Mut zum Konflikt, statt, wie alle anderen auch, letztendlich doch wieder auf (Naomi Klein) »den nützlichen Feind« (in Form des sich selbst dazu machenden Narren) zu setzen. Nur um neue Konsument:innen an die Bar und ins Abo zu kriegen. 2 + 2 ist auch dann = 4, wenn ein neuer Narzisszynismus das Rechenpapier bezahlt. Weltbildgekränktheit ist keine Geschlechts-, keine Hautfarben-, phänomenologische und auch keine Generationenangelegenheit, sondern eine der Derealisation und der Dissoziation (mit folgender Diss-Soziation). I'm not gonna spend my life being a color nor an age nor a sex nor anything you declare that it says essentials about a person / a humanbeing. If you can tell a wise(hu)man by the color of her:his skin, than you are a more value (hu)man for this new credit-/credibility-communitarism than I. Akkumulation durch Entwertung + Entrechtung funktioniert immer, wenn das Denken erfolgreich verflacht wurde durch neueste «Lösungsorientiertheiten».
  • Rayan aus Unterschleißheim 3. Apr. 2026 um 05:56 Uhr
    :D Sehr, sehr nice: In fast jedem Satz ein Brüller. Danke für diesen lustigen Start in den – hoffentlich sonnenlosen – Tag! PS. Ich glaube allerdings, dass das besagte Reproduktionsmittel bereits vor über 2000 Jahren von den Israeliten in die Warenform überführt und darüber hinaus sogar sein Nutzwert noch mega-innovativ in sein bedingt krisen- und / oder revolutionstaugliches Gegenteil verwandelt wurde. Beweis: https://www.youtube.com/watch?v=h1qA95wRMjY
  • Istvan Hidy aus Stuttgart 2. Apr. 2026 um 11:17 Uhr
    Nach einem halben Jahrhundert ununterbrochenen Liegens ist der Strandplatz längst nicht mehr bloß ein Stück Sand, sondern ein emotional aufgeladener Besitzstand, ein sedimentiertes Grundrecht gewissermaßen. Wer so lange an derselben Stelle gesonnt hat, hat den Küstenstreifen nicht gemietet, sondern durch schiere Anwesenheit geformt – jede Druckstelle im Sand ein stillschweigender Vertrag, jede Schicht Sonnencreme ein Akt gelebter Besitzergreifung. Man könnte fast sagen: Nicht die Rentner liegen am Strand, der Strand liegt unter ihnen – historisch gewachsen, sozial eingebettet, körperlich eingeschrieben. Wenn das kein Gewohnheitsrecht begründet, was dann? Sollen nun ausgerechnet Neulinge mit funktionierenden Bandscheiben und akutem Cocktaildurst die Früchte jahrzehntelangen Liegertums abernten und zur Disposition stellen? Zumal die Erderwärmung das Problem ohnehin mittelfristig löst: Die nächste Generation wird sich an vielen Tagen gar nicht mehr unbeschwert dort sonnen können, sondern eher in den Schatten fliehen wie in eine Notunterkunft. Nein, hier gilt: Wer zuerst kommt und niemals geht, dem gehört am Ende zumindest moralisch alles. Und wenn das positive Recht versagt, bleibt immer noch die höhere Instanz – der empörte Blick über den Sonnenbrillenrand, schärfer als jede einstweilige Verfügung.
  • Onlineabonnent*in Heinrich H. aus S. 1. Apr. 2026 um 21:44 Uhr
    Ob die »neue Urlaubsdestination« in den Bergen Strandrentnern so viel Spaß bringt? Auch der Permafrost gibt nach! Wie wäre es mit trocken gefallenem Flussufer? Geschäftsidee: Schnell zuschlagen und privatisieren!
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!