Aus Leserbriefen an die Redaktion
»Dirigent mit Weitblick«
→ Zu jW vom 7./8.11.: »Der Zauber der Askese«
Ein großes Dankeschön für den Beitrag über Herbert Blomstedt. Die feine kleine Würdigung dieses Ausnahmedirigenten hat bei mir Erinnerungen an Musikerlebnisse wachgerufen, die weit zurückliegen (ich bin jetzt 80). Unvergesslich bleibt mir beispielsweise ein Gastspiel des San Francisco Symphony Orchestra unter Blomstedts Dirigat im Schauspielhaus am Gendarmenmarkt, in dem eine Sinfonie von Roger Sessions zur Aufführung kam, die bei uns nahezu unbekannt war. Blomstedt war ein Dirigent mit Weitblick, ohne jegliche Vorbehalte. Dass er bei Eterna eine Urfassung von Ludwig van Beethovens Oper »Leonore« mit der Staatskapelle Dresden, dem Rundfunkchor Leipzig und zahlreichen DDR-Künstlern eingespielt hat, bleibt ebenso unvergessen wie seine jahrelange künstlerische Zusammenarbeit mit dem Leipziger Gewandhaus.
Dieter Götze, Berlin
»Sorgen im Überfluss«
→ Zu jW vom 3.11.: »Zitat des Tages«
Ich bin immer wieder erstaunt, in welcher Welt unsere Beamten leben! Was empfindet eine Arbeitnehmerin, die an der Kasse sitzt und mit einem kleinen Gehalt nach Hause geht, wenn der Digitalminister Wildberger so salopp in die Runde wirft: »In einer Welt, wo alles im Überfluss da ist, und ich muss mich um gar nichts mehr kümmern und sorgen, ich weiß nicht, ob diese Welt so lebenswert ist.« So eine Art Welt wird eine Arbeitnehmerin nie erleben, weil sie keine Arbeit mehr hat, aber Sorgen im Überfluss! Doch der Minister muss sich von einem Roboter bedienen lassen, dann kann ich wirklich verstehen, dass das nicht lebenswert ist. Der Arbeitnehmerin kommen die Tränen.
Angelika Teuchert, per E-Mail
Wessen Gürtel?
→ Zu jW vom 6.11.: »Neuer Rüstungsskandal in Sicht«
Unionsfraktionschef Thorsten Frei fordert auf Grund der zugespitzten Finanzlage die Bürger auf, »den Gürtel enger zu schnallen«. Interessant ist, wen Thorsten Frei damit meint. Hoffentlich nicht die 13,3 Millionen schon durch Armut gefährdeten Deutschen. Es gibt viele Bereiche, wo der Gürtel enger geschnallt werden sollte. Dazu gehören die Rüstungsausgaben, bei denen Deutschland weltweit an vierter Stelle liegt. Waffen schaffen keinen Frieden. Sie töten und zerstören nur. Oder das Ruhegeld für den Bundeskanzler, den Bundespräsidenten und die Minister mit ca. 100 Millionen pro Jahr. Die Kosten für den Bundestag betragen jährlich 1,3 Milliarden Euro. Zu fragen ist auch, ob in der Bundesverwaltung ca. 527.000 Beschäftigte tätig sein müssen. Gesundheitsminister Spahn kaufte für etwa 5,9 Milliarden Euro Corona-Schutzmasken. Die Hälfte davon blieb ungenutzt. Verlust: drei Milliarden Euro. Eine geringe Steuererhöhung für die 257 deutschen Milliardäre und 2,3 Millionen Millionäre würde die finanzielle Situation Deutschlands schon verbessern. Obwohl der Gürtel enger geschnallt werden soll, ist vorgesehen, den Flughafen BER für 2,5 Milliarden Euro zum Regierungsflughafen umzubauen. Das Bundeskanzleramt wird erweitert. Die Kosten bewegen sich auf eine Milliarde Euro zu. Eine Reihe der angeführten Ausgabepositionen könnte man streichen oder reduzieren.
Wilfried Schubert, Güstrow
»Agent Provocateur«
→ Zu jW vom 6.11.: »›Als wären die Bilder bestellt gewesen‹«
Der hessische Genosse der Partei Die Linke zeigt deutlich, wie in den Tagen und Wochen vor den Gen-Z-Protesten von der bürgerlichen Presse, den bürgerlichen Politikern und der Polizei die Gewalt förmlich herbeigerufen wurde. Und richtig ist auch, dass die »Gesichtserkennung« durch die Innenminister Roman Poseck (Hessen) und Alexander Dobrindt (Bund) Ursachen in rassistischen Vorstellungen in den Köpfen der beiden haben muss (»Ich habe in die Gesichter von Menschen geschaut, die hatten aus meiner Sicht sehr klar einen Migrationshintergrund«, Poseck in der FAZ). Zuletzt hat das Reichssippenamt der Nazis solche Befunde für die Selektion der Volksgemeinschaftsfremden geliefert.
Was der Genosse leider nicht sagt, ist, wie sehr den bürgerlichen Kräften Gewalt lieb ist, wenn sie – im Falle der Kriegshetze – staatlich angeordnet wird. Was er auch nicht sagt, ist, dass seit Jahrzehnten der Verfassungsschutz Agent Provocateurs einsetzt, um die herbeigerufene Gewalt auch wirklich erleben zu können, um sie dann den Rebellen und Demonstranten in die Schuhe zu schieben. Wenn er meint, die Einschränkung der Demonstrationsfreiheit könne »gerichtlich keinen Bestand haben«, dann argumentiert er legalistisch; Dobrindt und dem bürgerlichen Block sind Gesetze und Gerichtsurteile völlig egal, wenn sie ihrer rassistischen, autoritären Politik widersprechen.
Klaus Weber, Neuried bei München
Schweiz ohne Armee
→ Zu jW vom 6.11.: »Neutralität war mal«
Ich möchte vehement dem folgenden Zitat aus dem Artikel widersprechen: »Eine Position, die Aufrüstung grundsätzlich ablehnt, sucht man vergebens. Die ›Zeitenwende‹ hat sie alle mitgerissen.« Seit 1982 gibt es die »Gruppe Schweiz ohne Armee« (GSoA). Ihr Ziel ist die Abschaffung der Schweizer Armee. Die GSoA beschäftigt sich jedoch auch mit anderen Themen der Friedens- und Sicherheitspolitik. Die GSoA hat Initiativen zur Abschaffung der Schweizer Armee initiiert. Dazu braucht es 100.000 Unterschriften. Logischerweise setzt sich die Gruppe auch aktiv gegen die Aufrüstungstendenzen in der Schweiz ein. Gegen Rüstungsvorhaben wie die Beschaffung neuer Armeeflugzeuge, aber auch die Lockerung des Waffenexports hat die GSoA aktiv das Referendum (50.000 Unterschriften nötig) ergriffen. Nähere Infos findet ihr unter: gsoa.ch.
Das zum Artikel veröffentlichte Foto mit »Kein Krieg« ist irreführend und hat nichts mit dem besprochenen Referendum zu Exportregeln für Kriegsmaterial zu tun. Im Gegenteil, diese Plakate waren Werbung für die sogenannte Neutralitätsinitiative von Christoph Blocher und der SVP (vergleichbar mit der AfD), die die Schweizer Bevölkerung kürzlich klar abgelehnt hat …
Freddy Siegenthaler, Basel-Stadt (Schweiz)
Unvergesslich bleibt mir ein Gastspiel des San Francisco Symphony Orchestra unter Herbert Blomstedts Dirigat im Schauspielhaus am Gendarmenmarkt, in dem eine Sinfonie von Roger Sessions zur Aufführung kam.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
