Nachschlag: Masochismus am Abend
→ Precht. So., 23.40 Uhr, ZDF
Kann man wütend einschlafen? Ich mache die Probe aufs Exempel und schaue mir mal Richard David Prechts Gesprächsformat an. Als der mediale Tausendsassa beginnt, in bedeutungsschwerer Mimik über die im Verfall begriffene liberale Demokratie zu salbadern, geht der Puls sofort hoch. Zu Gast ist allerdings Philipp Blom, und der Historiker ist wahrlich kein dummer Gesprächspartner. Blom beherrsche die Kunstform des Essays »wie kaum ein anderer im deutschen Sprachraum«, lobt etwa Götz Eisenberg (vgl. junge Welt, 11.8.2020). Im Dialog kommen sein breites Wissen und sein Stil allerdings kaum zum Tragen, es bleibt an der Oberfläche: ein bisschen Gegenwartsdiskurs, ein bisschen Kapitalismuskritik (aber nicht zuviel!), ein bisschen Aufklärungsnostalgie. »Sie würden gerne die Aufklärung modifizieren …«, schlussfolgert Precht nach einiger Zeit scharf wie ein Kindermesser. Wie? Ist mir völlig unklar geblieben, aber ermüdet durch das Warten auf relevante Inhalte schlafe ich dann ganz gut, immerhin. (mp)
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
