-
4 Leserbriefe
- → Titel
Kriegsübung im Osten
Die »Koalition der Willigen« hält ihr erstes Manöver ab. Deutsche Generalität inspiziert Baltikum, und die Bundeswehr baut Lauschanlagen
Einen Tag vor Beginn erneuter Verhandlungen zwischen Russland, der Ukraine und den USA über ein Ende des Ukraine-Kriegs haben am Montag rund 2.800 Soldaten aus elf Staaten in Polen, im Luftraum über Rumänien und im westlichen Schwarzen Meer das erste Militärmanöver der »Koalition der Willigen« zur Unterstützung der Ukraine begonnen. Frankreich und Großbritannien leiten die Übung »Koalicja 2026« (Koalition 2026), die bis zum 22. November laufen soll. Die Bundeswehr nimmt zwar nur mit zehn Stabsoffizieren und zwei Tankflugzeugen teil, marschiert aber selbst verstärkt in Osteuropa auf: So reiste die Generalität des Heeres vor wenigen Tagen laut FAZ vom 27. Oktober »zu einer mehrtägigen Erkundung eventueller Einsatzräume deutscher Divisionen und Brigaden« nach Estland, Lettland und Litauen. Am 30. Oktober berichtete die Zeitung zudem, dass in Litauen seit wenigen Tagen die Bundeswehr-Mission »Vigilant Owl« (Wachsame Eule) oder kurz VIGO laufe: Die Soldaten sammelten dabei »auch elektronische Signale aus Belarus und Russland«.
Die »Koalition der Willigen« aus heute 36 Staaten war am 2. März 2025 vom damaligen britischen Premier Keir Starmer und von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron gegründet worden. Sie reagierten damit demonstrativ auf die Wiederwahl Donald Trumps und dessen Russland-Politik. Im Dezember 2025 beschloss die Gruppe auf einem Gipfel in Berlin, eine multinationale Truppe zur Absicherung eines möglichen Waffenstillstands zwischen der Ukraine und Russland zu bilden. Russland lehnte deren Stationierung in der Ukraine von Anfang an ab. Dennoch erklärte Macron die Truppe Mitte Juli für einsatzfähig und kündigte gleichzeitig überraschend das erste Manöver für den Herbst an. Deutschland war erst nach anfänglichem Zögern zur Teilnahme bereit. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) erklärte damals: »Über Art und Umfang des deutschen Beitrags wird die Bundesregierung und der Deutsche Bundestag ebenfalls entscheiden.«
Der deutsche Beitrag am Manöver bleibt angesichts eigener Aufmarschpläne nun symbolisch. Die britische Regierung kündigte an, rund 300 Militärangehörige und mehrere Kampfjets zu entsenden. Frankreich ist nach Armeeangaben mit rund 1.000 Soldaten beteiligt und wird neben Kurzstreckenbeobachtungsdrohnen auch Systeme zur Drohnenabwehr einsetzen. Außerdem beteiligen sich Belgien, Estland, Litauen, die Niederlande, Polen, Spanien und Schweden. Im Schwarzen Meer nimmt zudem die Türkei teil. Nach britischen Angaben sollen die Verlegung von Soldaten und der Transport von Versorgungsgütern wie Lebensmitteln und Treibstoff geübt werden. Im Schwarzen Meer wollen die türkischen Streitkräfte die Räumung von Seeminen proben.
Russland hatte durch seine Außenamtssprecherin Marija Sacharowa nach Macrons Ankündigung im Juli erklärt, die Stationierung der Truppe in der Ukraine bedeute »de facto eine militärische Intervention und die bewusste Schaffung zusätzlicher Bedrohungen für die Sicherheit Russlands«. Sie kündigte an, dass »jegliche militärische Einheiten« in der Ukraine »von den russischen Streitkräften als legitime Ziele« betrachtet werden. Am Montag erklärte der Sekretär des nationalen Sicherheitsrates Russlands, Sergej Schoigu, auf einem Treffen von Vertretern der nationalen Sicherheitsräte der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) in Moskau, der Westen bereite sich auf einen Krieg mit Russland vor: »Die Übungen haben weniger defensiven Charakter, sondern sind vielmehr offensiver Natur.« Sie würden unter dem Vorwand einer angeblichen Bedrohung durch Russland angesetzt. Dabei rücke die NATO immer weiter nach Osten in die Nähe der russischen Grenze vor.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 3,0
-
Onlineabonnent*in Ulf G. aus H. 11. Nov. 2026 um 17:07 UhrNATO-Staaten haben die letzten Jahrzehnte zu viele Angriffskriege geführt, als dass ihre Behauptungen vom vorgeblich rein defensiven Charakter der NATO noch glaubwürdig wären. Wenn sich die militärische Potenz dieser Aggressoren mit dem russphoben Rassenhass der maßgeblichen rechtsradikalen Ukrainer verbindet, sind die bekannten russophob-genozidalen Drohungen der Maidan-Zeit nicht mehr nur als wildes Gekläff eines Köters abzutun sondern müssen als reale Bedrohung ernst genommen werden. Stete Drohungen der Ukraine mit einer militärischen Lösung ihrer Minderheitenproblematik in Verbindung mit amerikanischen Unterstützungszusagen und schlussendlich standing ovations für die ukrainische Drohnung mit atomarer Aufrüstung sind eine Zumutung für jeden an einer friedlichen Umsetzung der Minsker Abkommen Interessierten. Am 16.2.2022 wurde zudem von ukrainischem Territorium aus ein Angriff auf die Donbassrepubliken gestartet. Irgendwann ist das Maß eben voll. Erst nach rund 10.000 Waffenstillstandsverletzungen begann Russland seine sogenannte Sonderoperation. Und es zeigte sich, dass hinter der ukrainischen Aggression durchaus der Kriegswunsch der Amerikaner und Europäer stand und steht. Dass Russland da keine der Aggressionswütigen an seiner Grenze haben will, kann da eigentlich kein vernünftiger Mensch anzweifeln. Dass die sogenannte Koalition der Willigen dennoch auf eine Stationierung in der Ukraine hinarbeitet, zeigt ihren totalen Realitätsverlust. Die Wunderwaffe, mit der Russland morgen in die Knie gezwungen werden kann, sehe ich jedenfalls nicht. Vielmehr folgt die westliche Unart, eine Milliarde nach der anderen in das ukrainische Grab zu schaufeln, eher der Strategie eines Spielsüchtigen, der nach einem Verlust immer neu setzt, in der Hoffnung, irgendwann doch zu gewinnen. Der deutsche Kanzler sieht sich selber da in einer maßgeblichen Position, er erpresst etwa von den anderen EU-Mitgliedern Unterstützungszahlungen für die Ukraine. Man kann sich nur noch schämen.
- Antworten
-
E. G. 9. Nov. 2026 um 23:23 UhrDie junge Welt ist eine, nein!, die einzige realistische, objektiv sachlich berichtende und auf echte, menschliche Völkerverständigung ausgerichtete Informationsquelle im kriegsorientiertem Blätterwald der auf Völkerhass gegen Russland ideologisierten BRD. Getreu der in Stein gemeißelten, traditionellen Revanchismusideologie aller bisherigen deutschen Staatsformen.
-
Dagmar 9. Nov. 2026 um 19:29 Uhr1933 haben die Deutschen gedacht, die starke polnische Armee wird angreifen, und sie sahen sich in Sicherheit, da Russland ihrer Meinung nach, von der anderen Seite Deutschland beistehen wird. 2026 spricht man davon »Russland« wird Deutschland bald angreifen. Wie das beim ersten Mal lief und wer wo einmarschiert ist, wissen wir ja.
-
Fred Buttkewitz aus Ulan - Ude 10. Nov. 2026 um 12:09 Uhr»2026 spricht man davon ›Russland‹ wird Deutschland bald angreifen. Wie das beim ersten Mal lief und wer wo einmarschiert ist, wissen wir ja.« Seit 1812 fielen deutsche Truppen viermal (!) in Russland ein. 1812 nahmen sämtliche mit Napoleon verbündete Rheinbundstaaten an diesem Feldzug teil, also beispielsweise Bayern, von dessen 30.000 Soldaten nur zehn Prozent zurückkehrten. 1914 erklärte Deutschland Russland den Krieg. 1918 waren es deutsche Freikorpstruppen gemeinsam mit Truppen zahlreicher westlicher Staaten, ab 1941 dann die Wehrmacht erneut mit einer »Koalition der Willigen« (westeuropäische mit Hitler verbündete Staaten). Russland dagegen eröffnete im 19./20. und 21. Jahrhundert keinen einzigen Krieg gegen Deutschland. Seit fast 30 Jahren gibt es nun erneut eine unaufhörliche Ausdehnung eines westlichen Militärbündnisses 1.000 Kilometer weiter ostwärts in Richtung russischer Grenze. Wozu? Wie mag denn nun die Prognose für die Zukunft aussehen? Für Russen ist das nach der Erfahrung von mehr als 200 Jahren nicht schwer vorauszusagen. Aber in Deutschland scheint es in Vergessenheit geraten zu sein, wie oft dieses Land in diesem Zeitraum Russland angegriffen hat. Ansonsten wären solche Wahlergebnisse für die Kriegsparteien, solche Propagandaerfolge des stetigen Mit-dem-Finger-auf-Russland-Zeigens und solche Einschaltquoten für eine durch »wording« täglich gegen Russland manipulierende und mobilisierende Tagesschau nicht möglich. Solange dies die beliebteste Nachrichtensendung in Deutschland ist, der eine vorgebliche Objektivität und Seriosität unterstellt wird, der offensichtlich Glauben geschenkt wird, habe ich keine Hoffnung. Trotzdem schlafe ich hier in Sibirien viel ruhiger als damals Heinrich Heine in Paris. »Denk ich an Deutschland in der Nacht …«
-
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
