Zum Inhalt der Seite

Buchhalter des Todes

Die BRD und der Terror in Indonesien

Foto: ZUMA/Keystone/IMAGO
Kommunistenschlächter Suharto und Bundespräsident Gustav Heinemann am 9. September 1970 in Bonn

Die Beziehungen BRD-Indonesien erinnern in fataler Weise an die drei legendären Affen: nichts sehen, nichts hören, nichts sprechen. Erst recht, wenn es sich um Greuel gigantischen Ausmaßes handelte. Gemeint sind hier jene Geschehnisse in Indonesien Mitte der 1960er Jahre, als Militärs unter Führung von Generalmajor Suharto die Macht an sich rissen und den Grundstein für eine sogenannte Neue Ordnung legten. Mit dem von Anfang an fadenscheinigen Argument, die Kommunistische Partei Indonesiens (PKI) habe einen Umsturzversuch geplant, entfesselten die Streitkräfte ein Kesseltreiben gegen alles, was ihrer Meinung nach »links« war. Mit der Konsequenz, dass mindestens eine Million Menschen Opfer einer wahren Blutorgie wurden. Der Kommandeur einer indonesischen Eliteeinheit sprach gar von »zwei oder drei Millionen« Hingerichteten.

Als Hauptantriebskraft des Staatsterrorismus solch riesigen Ausmaßes diente ein bis dahin nicht gekannter martialisch-fanatischer Antikommunismus, der in der Hochphase des Kalten Krieges im Westen uneingeschränkt Bewunderung fand. Nicht in Vietnam, sondern in Indonesien gewannen die USA »den Krieg gegen den Kommunismus«. Und als engster Verbündeter Washingtons wollte die BRD nicht abseits stehen. Alle drei Parteien – die Regierungen in Jakarta, Washington und Bonn – einte ein geschlossen antikommunistisches Weltbild. Was Bonn betraf, so war eine halbherzig durchgeführte »Entnazifizierung« immerhin von einem vollherzig durchgezogenen Justizverfahren begleitet, das nach fünfjähriger Dauer im Sommer 1956 zum KPD-Verbot führte.

Anzeige

Kein Wunder, dass das Autorenteam Hüseyin Doğru und Emrah Cilasun in seiner gerade neuaufgelegten und auf Youtube veröffentlichten Recherche »Indonesien 1965: Wie Deutschland einen Völkermord finanzierte« hervorhebt, dass in der Zeit von 1952 bis 1970 sechs der ersten sieben westdeutschen Botschafter in Jakarta eine Nazivergangenheit hatten – sie waren ehemalige NSDAP-Mitglieder oder arbeiteten in der faschistischen Propagandamaschinerie. Luitpold Werz (1907–1973) war von 1964 bis 1966 jener BRD-Botschafter in Jakarta, in dessen Amtszeit die Massenmorde fielen. Nach seiner Zeit in Jakarta leitete er die Ostwestabteilung des Auswärtigen Amtes und war von 1969 bis 1972 BRD-Botschafter in Argentinien.

Wer sich die Mühe macht, das Dokumentendickicht zu durchkämmen, ist sprachlos, mit welch bürokratischer Kaltschnäuzigkeit das Gebaren der indonesischen Armee und ihrer Schergen kommentiert wurde. Da offenbarten nebst Werz gänzlich unbekümmerte und durchgängig auf dem rechten Auge erblindete westdeutsche Bürokraten im Auswärtigen Amt und Geheimdienstler schwärmerische Freude ob der »Fortschritte« der staatlichen »Sicherheits«-Kräfte im fernen Jakarta. Mit »Fortschritten« waren all jene »planmäßig« und »erfolgreich« durchgeführten Maßnahmen gemeint, mit denen die »indonesischen Freunde im Militär« ihre blutrünstige Herrschaft zementierten. Von offizieller Seite soll das möglichst tabuisiert bleiben.

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 06.10.2026, Seite 3, Ansichten

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!