Zum Inhalt der Seite

Der paritätische Mülleimer (vorher)

Die »Maischberger«-Talkshow am Mittwoch abend hatte »Die Angstmacher: Wie gefährlich sind Deutschlands Populisten?« zum Thema; als Gäste waren »Thilo Sarrazin (ehemaliger SPD-Politiker), Gregor Gysi (Die Linke, ehemaliger Fraktionsvorsitzender), Beatrix von Storch (AfD, stellvertretende Parteivorsitzende), Elmar Brok (CDU, Europaabgeordneter), Albrecht von Lucke (Politologe)« aufgeboten.

Ich kucke sowas ja schon lange nicht mehr, aber Elmar Brok aus Bielefeld war der vorsitzende Scharfmacher des kleinen Gremiums, das mir 1980 das »Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen« absprach. (In zweiter Verhandlung – ohne Elmar Brok – wurde mir dann mit 2:1 Stimmen ein Gewissen zugestanden, hey ho … ;-) – das ist wie Lotterie oder Fußball, nur nicht so spannend.) Man könnte mal nachkucken, ob er heute noch denselben Quatsch erzählt wie vor 36 Jahren. (Zu mir, wörtlich: »Sie lesen Gedichte von Erich Fried? – Der ist doch für die Terroristen.«)

Anzeige

Dass AfD-Nazissen mit Tötungsabsichten gegen (ausländische, auf der Flucht befindliche, wehrlose – und allein darauf kommt es an!) Frauen und Kinder ins TV eingeladen werden, ist bekannt. Das Gerede von »Entlarvung« und »Auseinandersetzung« ist Makulatur – es sei denn, man lässt einen britischen Journalisten das machen wie neulich Tim Sebastian von der BBC, der Frau Petry aus den Angeln hob wie nichts; der Mann hat, was fast allen seinen deutschen Kollegen fehlt: Klarheit und Distanz. In Deutschland reicht es (wieder), kein Deutsch sprechen, aber »deutsch fühlen« zu können.

Was dann geschah, folgt aus Platzgründen auf Seite 11

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 29.04.2016, Seite 10, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!