-
03.06.20261 Leserbrief
- → Ausland
Aus den Augen, aus dem Sinn
EU: Abschiebung in Drittstaaten bewilligt
Riesige, sterile Sammelzellen mit Hunderten kahlgeschorenen Gefangenen. Weit und breit sind keine Betten zu sehen. Hochgerüstete, maskierte Wärter blicken auf die gefesselten Inhaftierten hinab. Die erschreckenden Bilder des Folterknastes Cecot in El Salvador, in das Donald Trump im März 2025 Hunderte Venezolaner und Kolumbianer abschieben ließ, machten damals die Runde. Die Internierung von Asylsuchenden in einem Staat, mit dem die Betroffenen nichts zu tun haben und in dem ihnen eine menschenunwürdige Behandlung bevorsteht – ohne Anhörung, ohne Rechtsbeistand –, erschien als zwischenzeitlicher Tiefpunkt von Trumps Ignoranz gegenüber rechtsstaatlichen Prinzipien.
Worauf sich in der EU am Montag abend geeinigt wurde, kommt zwar weniger martialisch daher, ähnelt aber deutlich dem US-amerikanischen Vorbild: Hinter den harmlos wirkenden Worten »Rückführungsverordnung« und »Return Hubs« steckt ebenfalls die Abschiebung von unerwünschten Menschen in Staaten, aus denen sie nicht kommen und in die sie meist noch nie einen Fuß gesetzt haben. Unter welchen Bedingungen sie dort inhaftiert werden? Ob sie Gewalt, Verfolgung oder Ausbeutung ausgesetzt sein werden? All das ist den EU-Staaten egal. Aus den Augen, aus dem Sinn. Die Menschen sollen am besten so weit wie möglich vor den Toren Europas abgeladen werden.
Auch der Zweck gleicht dem US-Vorbild: Den Schutzsuchenden, die nicht in die hiesige Verwertungslogik passen, soll Angst gemacht werden. Frontex und der Fluchtabwehr mittels Milizen wie der »libyschen Küstenwache« wird eine weitere Drohkulisse beigefügt, damit sie »freiwillig« die Union verlassen oder sich erst gar nicht auf den Weg nach Europa machen. Außerdem wird mit dem neuen Abschiebegesetz – nachdem die haftähnliche Unterbringung von Asylsuchenden in Lagern in der EU und die Aushöhlung des Asylrechts mit der GEAS-Reform kürzlich beschlossen worden waren – die Schleifung von Grundrechten weitergeführt.
Bleibt nur zu hoffen, dass sich die als »Partnerländer« vorgesehenen afrikanischen Staaten nicht auf das neokoloniale Vorhaben einlassen, als Abstellgleis für die Abgewiesenen herzuhalten. Gerade BRD-Innenminister Alexander Dobrindt will hier aufs Gas drücken und lockt mit Geld. Doch bisher ohne Erfolg – die meisten dieser Staaten haben bereits prozentual viel mehr Geflüchtete aufgenommen als die EU.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 2,0
-
Joachim Seider aus Berlin 3. Juni 2026 um 09:05 UhrSo bekommt sie ihre wahre Gestalt, die Wahrung der Menschenrechte, die in der EU ständig in Sonntagsreden beschworen wird. Die Würde des Menschen wird für sofort antastbar erklärt, wenn er nur aus der falschen Weltgegend stammt. Das ist die neue Kultur Westeuropas: Menschen behandelt man wie Tiere, damit man sich weiter den Luxus gönnen kann, Tiere wie Menschen zu behandeln.
- Antworten
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
