Zum Inhalt der Seite
Philosophie

Dath und Dialektik

Die heutige Linke versteht von Dialektik wenig und von Ästhetik rein gar nichts. Zumindest hat man gelegentlich den Eindruck, schaut man sich in den Weiten der neucommünistischen Netzwelten um. Dem setzt die Gesellschaft für dialektische Philosophie (GfdP) schon seit geraumer Zeit ihre vorzügliche (Begriffs-)Arbeit entgegen. Auch die von ihr ausgerichtete Hans-Heinz-Holz-Tagung will mit dem diesjährigen Thema »Realismus als ästhetisches Prinzip« den Genossinnen und Genossen auf die Sprünge helfen. Morgen sprechen in der österreichischen Hauptstadt Kenner wie Thomas Metscher, Jörg Zimmer, Doris Zeilinger, Kristin Bönicke und jW-Autor Daniel Göcht. Auch der Schriftsteller Dietmar Dath, zuletzt Hauptredner auf der Rosa-Luxemburg-Konferenz in Berlin, wird zu Wort kommen, er behandelt »Hans Heinz Holz als Ästhetiker, der sein Jahrhundert überwand«. Schon heute spricht er als Gast der KSV Wien über die Aktualität Lenins. Und wer sich eingehender seinem mit Barbara Kirchner verfassten ideengeschichtlichen Großwerk »Der Implex« widmen möchte, dem sei der Lesekreis der Wiener GfdP-Gruppe anempfohlen. (jW)

Hans-Heinz-Holz-Tagung 2019, Wien, Hofburg, Batthyanystiege (1. Stock), Samstag, ab 9 Uhr

Anzeige

Dath über Lenin: »Wie aktuell ist die Revolution?« Neues Institutsgebäude, Universitätsstraße 7, Hörsaal I, Freitag, ab 19 Uhr

Implex-Lesekreis, Universitätscampus Altes AKH, Spitalgasse 2-4, Hof 8, ROM 3, 23. März, ab 14 Uhr, zweiwöchentlich

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 08.03.2019, Seite 10, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!