Zum Inhalt der Seite

Weitere Indizien für gewollte Hinrichtungen in Lima

Presse Japans zitiert Aussagen befreiter Geiseln

Die Kritik an dem gewaltsamen Vorgehen der peruanischen Eliteeinheiten beim Sturm auf die Botschafterresidenz in Lima hat sich am Freitag verschärft. Die japanische Zeitung Mainichi Shimbun schrieb unter Berufung auf mehrere befreite Geiseln, die namentlich nicht genannt wurden, das MRTA- Mitglied »Tito« Cruz habe seine Weste, in deren Taschen mehrere Granaten steckten, sofort ausgezogen, als die Soldaten die Residenz stürmten. Er habe sich zu den Geiseln auf den Boden gelegt und sich ergeben. Darauf sei er von Soldaten gefesselt, in ein angrenzendes Gebäude gebracht und erschossen worden. Auch eine junge Frau sei festgenommen und später hingerichtet worden. Rebellenchef Cerpa wurde laut der argentinischen Zeitung Clarin, die sich auf Berichte aus peruanischen Geheimdienstkreisen berief, mit zwei Kopfschüssen hingerichtet, obwohl er unbewaffnet war und keinen Widerstand leistete. Laut Clarin sollen zumindest acht Rebellen während der Erstürmung unbewaffnet gewesen sein.

Bei dem Sturm auf die besetzte japanische Botschafterresidenz waren am Dienstag alle 14 MRTA-Mitglieder getötet worden. Am Donnerstag verurteilte die in Costa Rica ansässige Menschenrechtskommission Zentralamerikas die gewaltsame Befreiung der Geiseln. Der Militarismus und der autoritäre Führungsstil von Präsident Alberto Fujimori seien eine Bedrohung für die Menschenrechte in Peru. Der frühere venezolanische Präsident Carlos Andres Peres nannte den Tod der 14 Rebellen ein »Verbrechen«.

Anzeige

Nach einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage des Institutes Apoyo soll die Erstürmung Fujimori einen kräftigen Popularitätsschub gebracht haben.

(AFP/jW)

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 26.04.1997, Seite 0, Ausland

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!