-
11.04.2013
- → Feuilleton
Heiliges Kabarett
Kabarettisten sind die asexuellen Prostituierten der Politik. Es gibt, weil der Fortschritt ja nimmer aufhört, spätestens seit der Gründung der SPD und von den Grünen heftig reloaded, aber auch kritische Nutten. Von Sand-und-Geldsackgesichtern beschwerte Kabarettisten waschen sich ihre Hände nicht mehr nur in Unschuld, sondern in Eigenseife. Darauf einen Pontius Pilatus!
Herr Pilatus vertrat vergleichsweise die Sorte »Anständigkeit«, von der jahrzehntelang als TV-Honorarstaubsauger agierende Energiesparbirnen so gerne sprechen, wobei ihr Verständnis von Anständigkeit ein rein pekuniäres ist:
Was liegt mit Politik im Bett? / Das Kabarett, das Kabarett. // Beide sind sie so schön billig, / beide gierig, beide willig. // Reiz und Reaktion als Schema: / Ödnis ist das schönste Thema.
Man kann das, wenn man im horizontalen Gewebe und Gewerbe tätig ist, selbstverständlich so betrachten. Aber muß man sich damit auch noch moral-instanzisch spreizen?
Ja, das muß man im Kabarett, denn sonst fiele die Masche durch den Lauf der Dinge und der Welt.
Herr Pilatus vertrat vergleichsweise die Sorte »Anständigkeit«, von der jahrzehntelang als TV-Honorarstaubsauger agierende Energiesparbirnen so gerne sprechen, wobei ihr Verständnis von Anständigkeit ein rein pekuniäres ist:
Was liegt mit Politik im Bett? / Das Kabarett, das Kabarett. // Beide sind sie so schön billig, / beide gierig, beide willig. // Reiz und Reaktion als Schema: / Ödnis ist das schönste Thema.
Anzeige
Man kann das, wenn man im horizontalen Gewebe und Gewerbe tätig ist, selbstverständlich so betrachten. Aber muß man sich damit auch noch moral-instanzisch spreizen?
Ja, das muß man im Kabarett, denn sonst fiele die Masche durch den Lauf der Dinge und der Welt.
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Feuilleton
→ mehr von
Wiglaf Droste
