Zum Inhalt der Seite

Koblenz: Plädoyers im »Terrorprozeß«

Koblenz. Im sogenannten Koblenzer Terrorprozeß hat der Verteidiger des Angeklagten Ahmad S. sich am Dienstag für eine Haftstrafe von vier Jahren ausgesprochen. Die Anklage hatte in dem Verfahren vor dem Oberlandesgericht vergangene Woche siebeneinhalb Jahre wegen Mitgliedschaft in den Terrororganisationen Islamische Bewegung Usbekistan (IBU) und Al-Qaida gefordert hatte. Das Urteil soll am 22. Mai gesprochen werden.

S. war im Juli 2010 in der afghanischen Hauptstadt Kabul von US-Truppen festgenommen worden. Danach berichtete er über Anschlagspläne der Al-Qaida für Westeuropa. Die Verteidiger verwiesen auf das »umfassende Geständnis« ihres Mandanten. Dieser habe auch auf keine der beiden Terrorgruppen einen »persönlichen Treueschwur« geleistet. Insofern bestünden Zweifel an einer Mitgliedschaft.

(dapd/jW)
Ich abonniere
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 16.05.2012, Seite 5, Inland
Ausdrucken
Download als PDF

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!