-
06.10.2010
- → Inland
Neue Hürde für Auslieferungshaft
Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht hat Flüchtlingen und
insbesondere anerkannten Asylbewerbern einen besseren Schutz vor
Auslieferungshaft zugestanden. Nach einem am Dienstag in Karlsruhe
veröffentlichten Beschluß ist die Haft unzulässig,
wenn der Flüchtling aus offenkundigen Gründen ohnehin
nicht ausgeliefert werden kann.
Damit gab das Gericht der Beschwerde eines schwerkranken Kurden aus der Türkei statt und entschied, er sei durch eine Inhaftierungsanordnung des Amtsgerichts Tiergarten in seinem Freiheitsgrundrecht verletzt worden. Er war 2003 nach Deutschland geflohen, weil er als Mitglied der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) gefoltert und zu lebenslanger Haft verurteilt worden war. Sein Asylantrag war anerkannt worden. 2006 hatte die Türkei um Festnahme des Mannes gebeten, weil er angeblich an Bombenanschlägen und Tötungsdelikten in der Türkei beteiligt gewesen sein soll. Das Amtsgericht ordnete seine Inhaftierung an, nach sechs Tagen wurde er aber aus gesundheitlichen Gründen wieder entlassen.
(AFP/jW)
Damit gab das Gericht der Beschwerde eines schwerkranken Kurden aus der Türkei statt und entschied, er sei durch eine Inhaftierungsanordnung des Amtsgerichts Tiergarten in seinem Freiheitsgrundrecht verletzt worden. Er war 2003 nach Deutschland geflohen, weil er als Mitglied der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) gefoltert und zu lebenslanger Haft verurteilt worden war. Sein Asylantrag war anerkannt worden. 2006 hatte die Türkei um Festnahme des Mannes gebeten, weil er angeblich an Bombenanschlägen und Tötungsdelikten in der Türkei beteiligt gewesen sein soll. Das Amtsgericht ordnete seine Inhaftierung an, nach sechs Tagen wurde er aber aus gesundheitlichen Gründen wieder entlassen.
Anzeige
(AFP/jW)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Inland
