-
28.05.2008
- → Antifaschismus
Solingen ist nicht vergessen
Solingen. 15 Jahre nach dem rassistischen Brandanschlag auf ein Wohnhaus in Solingen (NRW) wird der Opfer gedacht: Saime Genc wäre heute 19 Jahre, Hülya Genz 24, Gülüstan Öztürk 27, Hatice Genc 33 und Gürsün Ince 42 Jahre alt. Sie starben am 29. Mai 1993. Bis heute ist die Rolle des Verfassungsschutzagenten Bernd Schmitt, der in der Stadt eine Kampfsportschule betrieb, bei dem Brandanschlag nicht geklärt. Am Montag nahm Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) zwar an der offiziellen Gedenkveranstaltung der Stadt in Solingen teil. Dieser ist es allerdings auch nach 15 Jahren nicht gelungen, eine Straße nach einem der Opfer zu benennen.
Das Forum gegen Krieg und Rassismus erinnert in einem Flugblatt an die mediale und politische Hetze gegen Flüchtlinge und Migranten vor 15 Jahren, die in der faktischen Abschaffung des Asylrechts gipfelte. Zum 15. Jahrestag des Brandanschlags am Donnerstag mobilisiert das Bündnis zur Gedenkkundgebung (19 Uhr, Untere Werner Straße/Ecke Schweizer Straße, Solingen-Mitte). Am Samstag, dem 31. Mai, findet um 12 Uhr (Mühlenplatz, Solingen-Mitte) eine Demonstration statt: »15 Jahre danach: Rassismus und Neofaschismus bekämpfen!«
(jW)
Das Forum gegen Krieg und Rassismus erinnert in einem Flugblatt an die mediale und politische Hetze gegen Flüchtlinge und Migranten vor 15 Jahren, die in der faktischen Abschaffung des Asylrechts gipfelte. Zum 15. Jahrestag des Brandanschlags am Donnerstag mobilisiert das Bündnis zur Gedenkkundgebung (19 Uhr, Untere Werner Straße/Ecke Schweizer Straße, Solingen-Mitte). Am Samstag, dem 31. Mai, findet um 12 Uhr (Mühlenplatz, Solingen-Mitte) eine Demonstration statt: »15 Jahre danach: Rassismus und Neofaschismus bekämpfen!«
Anzeige
(jW)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
