-
26.06.2014
- → Feuilleton
Empfohlene Lektüre
Die Jury der Literaturbestenliste »Weltempfänger« für Belletristik aus Afrika, Asien und Lateinamerika empfiehlt im Sommer die folgenden Titel.
Den ersten Platz bekam der Lyrikband »Die Freuden der Hölle« (Luxbooks) von Jorge Kanese aus Paraguay zugesprochen. Platz 2 erreichte der Roman »Jesusalem« des Moçambiquaners Mia Couto (Wunderhorn). Ihm folgen der Antikriegsroman »Bagdad Marlboro« des in Deutschland lebenden Irakers Najem Wali (Hanser) sowie ein Klassiker der koreanischen Avantgarde: Yisangs Erzählungen »Betriebsferien und andere Umstände« (Droschl). Der Roman »Americanah« (S. Fischer) des nigerianischen Schriftstellers Chimamanda Ngozi Adichie erhielt Platz 5 . Platz 6 teilen sich der in den USA lebende pakistanische Schriftsteller Nadeen Aslam mit »Der Garten des Blinden« (DVA) sowie der Familienroman »Das verborgene Leben der Pflanzen« von Lee Sung-U aus Korea. (jW)
Den ersten Platz bekam der Lyrikband »Die Freuden der Hölle« (Luxbooks) von Jorge Kanese aus Paraguay zugesprochen. Platz 2 erreichte der Roman »Jesusalem« des Moçambiquaners Mia Couto (Wunderhorn). Ihm folgen der Antikriegsroman »Bagdad Marlboro« des in Deutschland lebenden Irakers Najem Wali (Hanser) sowie ein Klassiker der koreanischen Avantgarde: Yisangs Erzählungen »Betriebsferien und andere Umstände« (Droschl). Der Roman »Americanah« (S. Fischer) des nigerianischen Schriftstellers Chimamanda Ngozi Adichie erhielt Platz 5 . Platz 6 teilen sich der in den USA lebende pakistanische Schriftsteller Nadeen Aslam mit »Der Garten des Blinden« (DVA) sowie der Familienroman »Das verborgene Leben der Pflanzen« von Lee Sung-U aus Korea. (jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
