Zum Inhalt der Seite

Nutzung und Verbreitung

Das Urheberrecht auf Designer-Möbel bezieht sich nicht auf deren Nutzung. Das Eigentumsrecht des Grundgesetzes schützt nämlich nur vor einem unzulässigen Verkauf, Verleih oder ähnlichem, hat das Bundesverfassungsgericht am Freitag geurteilt. Es verhandelte eine Urheberechtsklage der Erben des 1965 verstorbenen französischen Architekten und Designers Le Corbusier gegen die Nutzung der Plagiate sogenannter Corbusier-Möbel in der »Zigarren Lounge« in der Kunst- und Ausstellungshalle des Bundes in Bonn. Für bestimmte Sitzmöbel hat sich eine italienische Firma die exklusiven Rechte gesichert, doch die bloße »Nutzung« von Plagiaten ist nicht strafbar, entschied das Bundesverfassungsgericht. Es stützte damit die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der festgestellt hatte, daß eine »Verbreitung« der Möbel und damit ein Urheberechtsverstoß nur dann gegeben ist, wenn Eigentumsrechte an den Möbeln übertragen werden. Das sei durch die Nutzung der Sessel und Sofas in der Bonner »Zigarren-Lounge« aber nicht geschehen. (AFP/jW)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 10.09.2011, Seite 13, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!