-
08.04.2011
- → Feminismus
Ei-Debatte in den an.schlägen
Wien. Gewohnt originell tritt das feministische Monatsmagazin
an.schläge aus Wien der Leserin in seiner Aprilausgabe
entgegen. Das Titelthema mehrdeutig und nur auf den ersten Blick
österlich anmutend: »Mein Ei gehört mir?« Es
geht um die auch in der BRD heftig geführte politische Debatte
um die Präimplantationsdiagnostik (PID), also die Untersuchung
von im Reagenzglas gezeugten Embryonen auf mögliche
Erbschäden und das anschließende
»Aussortieren« der »schlechten«. In beiden
Ländern ist PID bislang verboten. Die Titelzeile erinnert
einerseits an frühere Kampagnen für das
Selbstbestimmungsrecht der Frau über ihren eigenen Körper
(»Mein Bauch gehört mir!«), das folgende
Fragezeichen deutet aber an, daß die Sache bei einer
Selektion eines »Wunschbabys« außerhalb des
Körpers die Dinge eben nicht so einfach sind. Gleich vier
Beiträge im Heft widmen sich dem schwierigen Thema.
Eine weitere, auch in der Bundesrepublik sehr aktuelle Auseinandersetzung ist die um das von den amtierenden Regierungen beider Länder geplante automatische gemeinsame Sorgerecht auch für nicht zusammenlebende Eltern, in Österreich »gemeinsame Obsorge« genannt. Im an.schläge-Interview begründet Familienanwältin Helene Klaar, warum diese Gesetzesänderung eine Schikane gegenüber Alleinerziehenden und ein Rückschritt zum patriarchalen Familienrecht wäre.
Außerdem im Heft: Beiträge zu den geplanten Verschärfungen im österreichischen »Fremdenrecht«, über Geschlechterverhältnisse als Gegenstand der Rechtsextremismusforschung und eine sehr lesenswerte Analyse zur Lage der Frauen in Ägypten nach der erfolgreichen Februarrevolte, deren Kampf um Gleichberechtigung durch westlichen Interventionismus unter dem Vorwand der Frauenbefreiung und feministischen »Maternalismus« erschwert wird. (jW)
Eine weitere, auch in der Bundesrepublik sehr aktuelle Auseinandersetzung ist die um das von den amtierenden Regierungen beider Länder geplante automatische gemeinsame Sorgerecht auch für nicht zusammenlebende Eltern, in Österreich »gemeinsame Obsorge« genannt. Im an.schläge-Interview begründet Familienanwältin Helene Klaar, warum diese Gesetzesänderung eine Schikane gegenüber Alleinerziehenden und ein Rückschritt zum patriarchalen Familienrecht wäre.
Anzeige
Außerdem im Heft: Beiträge zu den geplanten Verschärfungen im österreichischen »Fremdenrecht«, über Geschlechterverhältnisse als Gegenstand der Rechtsextremismusforschung und eine sehr lesenswerte Analyse zur Lage der Frauen in Ägypten nach der erfolgreichen Februarrevolte, deren Kampf um Gleichberechtigung durch westlichen Interventionismus unter dem Vorwand der Frauenbefreiung und feministischen »Maternalismus« erschwert wird. (jW)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Feminismus
