Zum Inhalt der Seite

Hintergrund: Armut und Reichtum

In wenigen Branchen stehen derart extreme Gewinne und Reichtümer auf der einen so schlechten Bedingungen und mieser Bezahlung auf der anderen Seite gegenüber wie im Einzelhandel. So drängen die Eigentümer der Einzelhandelskonzerne in der Forbes-Liste der reichsten Deutschen nach vorne. Darunter (Stand Oktober 2010):

1. Platz: Karl Albrecht (Aldi Süd): geschätztes Vermögen 17,1 Milliarden Euro

2. Platz: Erben von Theo Albrecht (­Aldi Nord): 16 Milliarden Euro

3. Platz: Dieter Schwarz (Lidl): 10 Milliarden Euro

4. Platz: Michael Otto (Otto-Versand u.a.): 8,5 Milliarden Euro

9. Platz: Günter und Daniela Herz (Tchibo): 6 Milliarden Euro

Außerdem stinkreich (Stand 2008, Quelle: Express 5/2011):


– Karl-Heinz Kipp (Massa-Märkte): 5 Milliarden Euro

– Otto Beisheim (Metro): 4,85 Milliarden Euro

– Familie Haub (Tengelmann, Kaiser’s, KiK u.a.): 4,25 Milliarden Euro

– Familie Schmidt-Ruthenbeck (Metro): 3,35 Milliarden Euro

– Heinz Baus (Bauhaus): 3,1 Milliarden Euro

– Thomas Bruck (Globus): 1,95 Milliarden Euro

– Heinz-Horst Deichmann (Schuhe u.a.): 1,65 Milliarden Euro

– Fam. Schlecker: 1,6 Milliarden Euro

Löhne und Gehälter


Eine Einzelhandelskauffrau erhält nach Abschluß einer dreijährigen Berufsausbildung in NRW laut Tarif zwischen 1680 und 2140 Euro Grundvergütung pro Monat. Nach zweijähriger Berufsausbildung liegt die unterste Gehaltsgruppe bei 1506 Euro (Quelle: WSI-Tarifarchiv). Zu bedenken ist allerdings, daß ein Großteil der Beschäftigten Teilzeit arbeitet – viele von ihnen unfreiwillig. Der Rückgang der Realeinkommen im Einzelhandel war in den vergangenen Jahren noch größer als in der Gesamtwirtschaft.

(dab)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 23.06.2011, Seite 3, Schwerpunkt

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!