Was steckt hinter den Kriegen, die derzeit auf unseren Fernsehbildschirmen und sonstigen Geräten stattfinden? Mit einem Wort: Geld. Betrachten wir die Ereignisse in Venezuela und lassen wir einmal die Entführung des Präsidenten und seiner Frau oder gar die Einsetzung der Vizepräsidentin außer acht. Dann bleiben noch die Tonnen von Öl, die entwendet und in die Vereinigten Staaten verschifft wurden.

Bei Kolonialkriegen geht es immer um nationale Ressourcen. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Denn Bodenschätze und Rohstoffe sind die Kriegsbeute, mit der Unternehmen ihren Reichtum anhäufen. Kriege dienen auch dem Macht- und Egotrip der Kriegsherren, aber am Ende geht es immer um Geld.

Betrachtet man die Geschehnisse im Iran, sollte es nicht wundern, wenn am Ende eine große Menge Rohöl verschwindet. Schließlich sind die Angreifer auch hier in erster Linie daran interessiert. Ihnen geht es nicht um die Menschen im Iran, nicht einmal die Staatsführung, sondern um die Bodenschätze des Landes. Gäbe es im Nahen Osten nicht diese ungeheuren Ressourcen, würde sich in der gesamten Region kein einziger US-Amerikaner blicken lassen. Ganz zu schweigen von den US-Konzernen. Denn worum geht es hier? Es geht ums Geld.

Während im ganzen Nahen Osten Bomben und Raketen explodieren, die furchtbare Verwüstungen anrichten, fragt man sich, wie es weitergehen wird. Diese Frage stellt sich auch vor dem Hintergrund der Ereignisse, die sich im Iran vor mehr als siebzig Jahren zugetragen haben. Genauer gesagt im Jahr 1953, als Agenten des US-Geheimdienstes CIA und des britischen Geheimdienstes einen Plan ausheckten und umsetzten, um den demokratisch gewählten iranischen Premierminister Mohammad Mossadegh (1882–1967) durch einen Putsch zu stürzen. Er wurde entmachtet, weil er die Verstaatlichung der riesigen Ölreserven seines Landes unterstützte. Im Auftrag von US-amerikanischen und britischen Ölkonzernen ließen Agenten Mossadegh durch eine Anordnung von Schah Reza Pahlevi, ihrer Marionette in Persien, unter Hausarrest stellen.

Dieser von ausländischen Mächten durchgeführte imperialistische Regimewechsel, bei dem ein willfähriger Herrscher eingesetzt wurde, der das Volk durch Folter und Gewalt unterdrückte, war letztlich der Grund für die iranische Revolution von 1979. Sie zwang den Schah ins Exil und führte zum Aufstieg der Herrschaft der islamischen Geistlichen. Dies zeigt, dass der Sturz einer Regierung, wie er 1953 erfolgte, auch Jahre später noch unerwartete Folgen haben kann. Wie die Geschichte lehrt, kann ein von außen erzwungener Regierungswechsel zur Geburtsstunde von Revolutionen werden. Man bekommt nicht immer das, was man sich wünscht.