Zum Inhalt der Seite

Scholz-Kandidatur: SPD-Mitglieder skeptisch

Berlin. Einer Forsa-Umfrage zufolge will derzeit lediglich ein Drittel der SPD-Mitglieder, dass Bundeskanzler Olaf Scholz bei der Bundestagswahl 2025 wieder Kanzlerkandidat der Partei wird. 67 Prozent der Befragten äußerten die Meinung, dass die SPD mit einem anderen Kanzlerkandidaten eine bessere Chance hätte, ein gutes Ergebnis zu erzielen, wie aus der Erhebung für das Redaktionsnetzwerk Deutschland hervorgeht. Allerdings nimmt ebenfalls nur ein Drittel der SPD-Mitglieder an, dass die Partei mit Verteidigungsminister Boris Pistorius bessere Chancen hätte. 43 Prozent der Befragten würden es begrüßen, wenn sich die SPD wieder ein »eher linkeres« politisches Profil geben würde. (dpa/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 23.07.2024, Seite 4, Inland
Ausdrucken
Download als PDF

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
→Leserbriefe
  • Onlineabonnent*in Heinrich H. aus Stadum 22. Juli 2024 um 23:32 Uhr
    Bricht die künstliche Intelligenz bei der SPD aus?
    • Onlineabonnent*in H.-J. R. aus Berlin 23. Juli 2024 um 22:05 Uhr
      Künstliche Intelligenz? Das wäre ja ein Fortschritt, bloß wer sollte ihr, der SPD, diese einprogrammiert haben? Für mich stehn die drei Lettern aktuell für: Schizophren Pathologische Demagonie.
    • Reinhard Hopp aus Berlin 23. Juli 2024 um 16:40 Uhr
      Und für ein »eher linkeres« politisches Profil - was das nach historischem SPD-Maßstab denn immer auch sein mag - steht ausgerechnet Boris Pistorius, diese selbstgefällige Macho-Reinkarnation eines Gustav Noske? Gegen eine solche geschichtsignorante Dummheit hilft auch keine »Künstliche Intelligenz« mehr.
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!