Zum Inhalt der Seite
Olympische Spiele

Auf Bewährung

Tokio. Im Korruptionsskandal um die Olympischen Spiele in Tokio 2021 gibt es die ersten Urteile. Das Bezirksgericht in Tokio verurteilte am Freitag den früheren Chef des Bekleidungskonzerns Aoki wegen Schmiergeldzahlungen zu zweieinhalb Jahren Haft auf Bewährung. Das Gericht in Japans Hauptstadt befand Hironori Aoki (84) für schuldig, das frühere Vorstandsmitglied des Olympia-Organisationskomitees, Haruyuki Takahashi, bestochen zu haben. Neben Hironori Aoki verurteilte das Gericht auch dessen Bruder und früheren Stellvertreter Takahisa Aoki (77) sowie den früheren Geschäftsführer Katsuhisa Ueda (41) zu Haftstrafen, die zur Bewährung ausgesetzt sind. Das Urteil war das erste in einer Reihe von Bestechungsfällen, in die Takahashi verwickelt ist. Der 79jährige ist ehemaliger Mitarbeiter der größten japanischen Werbeagentur Dentsu, die damals die exklusive Marketingagentur für die Sommerspiele in Tokio war.

Takahashi wird vorgeworfen, von Aoki und anderen Personen Bestechungsgelder angenommen zu haben, um Unternehmen bei der Auswahl als Olympia-Sponsor oder Marketingagent zu helfen. Der Korruptionsskandal überschattet auch die Bewerbung der nordjapanischen Stadt Sapporo für die Winterspiele 2030. Das nationale Organisationskomitee kündigte nach Medienberichten kürzlich Gespräche mit der Stadtverwaltung an, einschließlich der Option einer Verschiebung der Bewerbung auf die Spiele vier Jahre später. (dpa/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 24.04.2023, Seite 16, Sport

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!