Dieses dümmlich-demagogische Scheinargument ist so alt wie der Kapitalismus selbst und fand bereits im Poor Law Amendment Act von 1834 in England und Wales (»New Poor Law«) seinen menschenverachtenden juristischen Ausdruck. Jeder, der auch nur mit Ach und Krach die Grundschule geschafft hat, sollte doch mindestens erahnen (wenn schon nicht erkennen), dass hier ganz bewusst und aus ideologischen Gründen, »Äpfel« und »Birnen« einander gegenübergestellt und politisch gegeneinander ausgespielt werden sollen. Strukturelle Arbeitslosigkeit einerseits und ein chronisch defizitäres (Aus-)Bildungssystem andrerseits, sind keine fundamentalen Gegensätze, sondern kapitalistische Zwillinge, die beide den gleichen Entstehungsgrund haben, nämlich fortlaufende und zunehmende Abwälzung von Produktionskosten der (Groß-)Unternehmen auf die Allgemeinheit. Und wenn dann auch noch ausgerechnet einer der größten Lobbyisten dieser Kapitalistenkaste darüber öffentlich Krokodilstränen absondert, lässt sich das nur noch als obszön bezeichnen.