-
11.05.2022
- → Feuilleton
Die Preise in Oberhausen
Die 68. Internationalen Kurzfilmtage sind am Montag abend mit den Preisverleihungen im Oberhausener Lichtburg Filmpalast zu Ende gegangen. Insgesamt vergab die Jury in diesem Jahr 18 Preise in fünf Wettbewerben. Zwölf davon gingen an Frauen, darunter die beiden Hauptpreise des Festivals im internationalen und im deutschen Wettbewerb, wie die Kurzfilmtage Oberhausen mitteilten. Den Großen Preis der Stadt Oberhausen gewann 2022 die schwedische Regisseurin Hannah Wiker Wikström für »Weathering Heights« (2021), eine experimentelle Arbeit, die Film aus einer posthumanistischen Perspektive erkundet. »Atmosphärisch dicht sprengt der Film die Vorstellung, dass es einen Unterschied zwischen Science Fiction und unserer gelebten Realität gibt«, urteilte die Jury. »Weathering Heights« bekam zudem den FIPRESCI-Preis der internationalen Filmkritik.
Im internationalen Wettbewerb ging der Preis des Ministeriums für Wissenschaft und Kultur des Landes Nordrhein-Westfalen an »L’escale« (The Stopover, 2022) des Collectif Faire-Part. Die belgisch-kongolesische Koproduktion erzählt die Geschichte zweier Filmemacher, die auf dem Weg von Kinshasa, der Hauptstadt des Kongo, nach Frankreich gegen ihren Willen auf einem Flughafen in Angola festgehalten werden. Der Preis des deutschen Wettbewerbs heimste Alexandra Gulea für ihren Film Neale Azbuiratoare (Flying Sheep, 2022) ein. Darin erzählt sie die Geschichte ihrer Großeltern, die Aromunen waren, nomadische Hirten im Balkan. »Eine vielschichtige Erzählung über eine nomadische Minderheit, die Spielball umliegender Mächte ist«, befand die Jury. (dpa/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!