Zum Inhalt der Seite
Dok Leipzig

Grit Lemke geht

Ärger beim Leipziger Dokfilmfestival. Die Intendantin Leena Pasanen hat ihre Quasi-Stellvertreterin Grit Lemke, gleichermaßen die Seele und der eigentliche Kopf des Festivals, abgesägt. Nach 26 Jahren bekommt Lemke ihren Vertrag als festangestellte Programmleiterin nicht mehr verlängert, Pasanen bot ihr statt dessen einen Honorarvertrag für einen weniger exponierten Posten unterhalb der Leitungsebene an. Lemke lehnte ab. Unter den gegebenen Umständen könne sie sich keine weitere Mitarbeit vorstellen, sagte sie gegenüber MDR Kultur: »Die Struktur ist schwierig«.

Die finnische Journalistin Leena Pasanen ist seit zwei Jahren Festivalintendantin. Sie agierte bislang eher glücklos und auch ignorant gegenüber der Tradition des bedeutendsten deutschen Dokumentarfilmfestivals. Weil sie keinen Betriebsrat gründen konnte, hatte Lemke in diesem Frühjahr die Initiative »Festivalarbeit gerecht gestalten« für prekär Beschäftigte bei Filmfesten gestartet. Mit ihr verlassen drei weitere Mitglieder der Auswahlkommission das Festival, darunter der Filmemacher Matthias Heeder, der seit 2003 in diesem Gremium arbeitete.

Der Vorsitzende des Filmverbands Sachsen, Joachim Günther, schätzte Lemkes Arbeit als besonders wichtig ein: »Wir glauben, dass sie sehr zu Ausgestaltung, Entwicklung und Erfolg des Festivals in den vergangenen Jahren beigetragen hat«, sagte er dem MDR. Von der Festivalleitung wolle er nun wissen, wie sie sich eine Neuorganisation vorstelle. Schon in diesem Jahr wollten weniger Sponsoren das Festival unterstützen. Mit Lemke solidarisierten sich verschiedene Filmemacher, darunter auch die früheren DEFA-Regisseure Volker Koepp und Winfried Junge. (jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 16.12.2016, Seite 11, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!