-
02.05.2013
- → Medien
Fans standen auf der Straße
Mainz. Wer am Dienstag abend das Champions-League-Halbfinalrückspiel Real Madrid gegen Borussia Dortmund sehen wollte, hatte zumindest im ZDF wieder mal keine Chance. Obwohl das Hinspiel in Dortmund übertragen worden war, gab es vom Rückspiel im öffentlich-rechtlichen Fernsehen keine Livebilder. Das liegt daran, daß sich das ZDF zwar die Rechte an Champions-League-Spielen gesichert hat, jedoch nur Spiele zeigen darf, die mittwochs stattfinden, der Rest läuft im Bezahlsender Sky. Das Finale aber läuft live im ZDF.
Einige Internetportale wie www.livestreamfussball.org boten dennoch eine Übertragung des Spiels an – ob dieser Weg legal ist, darüber sind sich, so »Merkur online«, jedoch auch Juristen uneins. Die Sender, die für die TV-Rechte erhebliche Summen hinblätterten, versuchten verständlicherweise mit aller Macht, den Anbietern von Livestreams das Handwerk zu legen. Gefreut haben dürften sich am Dienstag abend die Kneipenwirte, jedenfalls die mit einem Sky-Abo. Im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg standen die Fans bis auf die Straße. (ms)
Einige Internetportale wie www.livestreamfussball.org boten dennoch eine Übertragung des Spiels an – ob dieser Weg legal ist, darüber sind sich, so »Merkur online«, jedoch auch Juristen uneins. Die Sender, die für die TV-Rechte erhebliche Summen hinblätterten, versuchten verständlicherweise mit aller Macht, den Anbietern von Livestreams das Handwerk zu legen. Gefreut haben dürften sich am Dienstag abend die Kneipenwirte, jedenfalls die mit einem Sky-Abo. Im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg standen die Fans bis auf die Straße. (ms)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Medien
