-
27.03.2012
- → Kapital & Arbeit
Banken beharren auf Einfluß bei BAFin
Berlin. Die deutsche Kreditwirtschaft beharrt auf ihren Mitwirkungsrechten bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin). Der Präsident des deutschen Sparkassen- und Giroverbandes, Heinrich Haasis, lehnte am Montag in Berlin einen Ausschluß von Bankenvertretern aus dem Verwaltungsrat der BAFin ab. »Wenn die Kreditinstitute weiter die BAFin finanzieren sollen, müssen auch deren Verbände im Verwaltungsrat mitwirken können«, sagte er.
Ähnlich äußerte sich der Bundesverband deutscher Banken (BdB). »Wenn der Bund im Verwaltungsrat keine Banken mehr haben will, dann sollte er die BAFin auch vollständig finanzieren«, sagte BdB-Präsident Andreas Schmitz dem Handelsblatt (Montagausgabe). Im Verwaltungsrat vertretene Verbandspräsidenten hätten die BAFin zwar beaufsichtigt, sich aber nie in die operative Tätigkeit eingemischt. Das Bundesfinanzministerium will Berichten zufolge den Einfluß der Verbände beschneiden. Laut Handelsblatt zahlen die Finanzlobbyorganisationen allerdings derzeit den Jahresetat der 2000köpfigen Behörde in Höhe von mehr als 140 Millionen Euro. (dapd/jW)
Ähnlich äußerte sich der Bundesverband deutscher Banken (BdB). »Wenn der Bund im Verwaltungsrat keine Banken mehr haben will, dann sollte er die BAFin auch vollständig finanzieren«, sagte BdB-Präsident Andreas Schmitz dem Handelsblatt (Montagausgabe). Im Verwaltungsrat vertretene Verbandspräsidenten hätten die BAFin zwar beaufsichtigt, sich aber nie in die operative Tätigkeit eingemischt. Das Bundesfinanzministerium will Berichten zufolge den Einfluß der Verbände beschneiden. Laut Handelsblatt zahlen die Finanzlobbyorganisationen allerdings derzeit den Jahresetat der 2000köpfigen Behörde in Höhe von mehr als 140 Millionen Euro. (dapd/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
