-
29.09.2011
- → Kapital & Arbeit
Konzerne im Streit um LED-Patente
Seoul. Im Patentstreit mit Osram um Leuchtdioden (Light Emitting Diodes; LEDs) hat der südkoreanische Elektronikkonzern LG ein Verkaufsverbot für Autos von BMW und Audi verlangt. Eine am Mittwoch eingereichte Klage fordert, daß Modelle der beiden Autohersteller mit LED-Scheinwerfern der Siemens-Tochter nicht mehr veräußert werden dürfen, erklärten die LG-Gruppe und ihre Tocherfirma LG Innotek. Osram und LG kämpfen in einer Vielzahl von Verfahren um Patentrechte für die zukunftsträchtigen Leuchtdioden, die sehr wenig Energie verbrauchen.
Osram, das sich als Vorreiter der neuen Technologie sieht, hatte im August in Südkorea ein Exportverbot für LG-Produkte gefordert, da die Konzerntochter Innotek gegen vier Patente zum Erzeugen weißen Lichtes mit LED verstoße. Zudem klagte Osram wegen Patentrechtverletzungen gegen die LG-Gruppe und den ebenfalls in Südkorea beheimateten Konzerngiganten Samsung. In den Klagen fordert die Siemens-Tochter einen Verzicht der beiden Unternehmen auf das Verwenden der von Osram eingereichten Patente sowie Schadenersatz.
(AFP/jW)
Osram, das sich als Vorreiter der neuen Technologie sieht, hatte im August in Südkorea ein Exportverbot für LG-Produkte gefordert, da die Konzerntochter Innotek gegen vier Patente zum Erzeugen weißen Lichtes mit LED verstoße. Zudem klagte Osram wegen Patentrechtverletzungen gegen die LG-Gruppe und den ebenfalls in Südkorea beheimateten Konzerngiganten Samsung. In den Klagen fordert die Siemens-Tochter einen Verzicht der beiden Unternehmen auf das Verwenden der von Osram eingereichten Patente sowie Schadenersatz.
Anzeige
(AFP/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
