-
15.11.2010
- → Kapital & Arbeit
HSH: Kündigung für Nonnenmacher?
München/Hamburg. Der Aufsichtsrat der HSH Nordbank prüft
nach Informationen der Süddeutschen Zeitung das Vorliegen von
ausreichenden Gründen für eine fristlose Kündigung
des ausscheidenden Vorstandschefs Dirk Jens Nonnenmacher. Falls ihm
Verfehlungen nachweisbar seien, müsse eine solche
Kündigung ausgesprochen werden, berichtete die Zeitung
(Montagausgabe) vorab aus Aufsichtsratskreisen. Die »Art der
Trennung von Nonnenmacher sei »noch offen«. Das
Nachrichtenmagazin Focus hatte hingegen berichtet, ein Rauswurf des
HSH-Chefs sei offenbar vom Tisch.
Die Landesregierungen der Hauptanteilseigner Hamburg und Schleswig-Holstein hatten HSH-Aufsichtsratschef Hilmar Kopper vergangenen Dienstag aufgefordert, die notwendigen Schritte für eine Trennung von Nonnenmacher einzuleiten. Am Wochenende war laut Medienberichten aufgrund eines Briefes von Kopper an alle Mitglieder des Kontrollgremiums der Eindruck entstanden, eine Art »goldener Handschlag« für Nonnenmacher sei bereits beschlossen. Dieser Darstellung wurde sowohl in Regierungs- wie auch Aufsichtsratskreisen widersprochen.
(dapd/jW)
Die Landesregierungen der Hauptanteilseigner Hamburg und Schleswig-Holstein hatten HSH-Aufsichtsratschef Hilmar Kopper vergangenen Dienstag aufgefordert, die notwendigen Schritte für eine Trennung von Nonnenmacher einzuleiten. Am Wochenende war laut Medienberichten aufgrund eines Briefes von Kopper an alle Mitglieder des Kontrollgremiums der Eindruck entstanden, eine Art »goldener Handschlag« für Nonnenmacher sei bereits beschlossen. Dieser Darstellung wurde sowohl in Regierungs- wie auch Aufsichtsratskreisen widersprochen.
(dapd/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
