-
21.08.2010
- → Inland
Anrainer wollen Uferweg verhindern
Potsdam. Eine Gruppe von Seeanrainern möchte die von der Stadt
Potsdam angestrebte Wiederzugänglichmachung eines
durchgängigen Uferstreifens am Griebnitzsee mit allen Mitteln
verhindern. Ein von ihnen beauftragter Gutachter sei zu dem
Ergebnis gekommen, daß die Stadt aus dem Bieterverfahren
für die benötigten Flächen, die von der
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BIMA) ausgeschrieben
worden sind, ausgeschlossen werden müsse, berichteten die
Potsdamer Neuesten Nachrichten (Freitagausgabe).
Laut dem Gutachten sollen die »meistbietenden Anwohner« einen Rechtsanspruch darauf haben, die jeweiligen Parzellen erwerben zu können. Sie böten insgesamt 3,6 Millionen Euro für alle 51 Ufergrundstücke ohne Wegerecht. Der Kaufpreis würde sofort gezahlt. Die Stadt dagegen habe zwar das Mindestgebot von drei Millionen Euro erfüllt, allerdings damit gedroht, 400000 Euro zurückzufordern, da der ermittelte Verkehrswert der Grundstücke lediglich 2,6 Millionen betrage. Außerdem verlange Potsdam eine Stundung des Kaufpreises für fünf Jahre. Damit sei das Gebot «rechtlich unwirksam», da die BIMA gesetzlich verpflichtet sei, ausschließlich nach wirtschaftlichen Kriterien zu entscheiden.
(ddp/jW)
Laut dem Gutachten sollen die »meistbietenden Anwohner« einen Rechtsanspruch darauf haben, die jeweiligen Parzellen erwerben zu können. Sie böten insgesamt 3,6 Millionen Euro für alle 51 Ufergrundstücke ohne Wegerecht. Der Kaufpreis würde sofort gezahlt. Die Stadt dagegen habe zwar das Mindestgebot von drei Millionen Euro erfüllt, allerdings damit gedroht, 400000 Euro zurückzufordern, da der ermittelte Verkehrswert der Grundstücke lediglich 2,6 Millionen betrage. Außerdem verlange Potsdam eine Stundung des Kaufpreises für fünf Jahre. Damit sei das Gebot «rechtlich unwirksam», da die BIMA gesetzlich verpflichtet sei, ausschließlich nach wirtschaftlichen Kriterien zu entscheiden.
Anzeige
(ddp/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Inland