-
10.09.2009
- → Kapital & Arbeit
Gentech: Saatgut oft verunreinigt
Hamburg. Maissaatgut ist in Deutschland laut Umweltschützern
häufig gentechnisch verunreinigt. In 22 von insgesamt 386 in
Deutschland untersuchten Maisproben seien Gensaaten entdeckt
worden, teilten die Umweltschutzorganisation Greenpeace und der
Anbaubauverband Bioland am Mittwoch unter Berufung auf eigene
Recherchen bei den Behörden mit. In elf Proben wurden demnach
in der EU nicht zugelassene Genmaissorten gefunden. In weiteren elf
Fällen wurde der verbotene Genmais Mon810 nachgewiesen.
Kritik übten die Umweltexperten an der in den Bundesländern gängigen Praxis, wonach Saatgut, das bis zu 0,1 Prozent mit dem Genmais Mon810 verunreinigt ist, nicht beanstandet werde. Diese Praxis verstößt laut Greenpeace und Bioland gegen das europäische Reinheitsgebot für Saatgut. Eine Verunreinigung von 0,1 Prozent bei Maissaatgut führe zu 80 bis 100 Gen-Pflanzen pro Hektar. Greenpeace und Bioland fordern die Bundesländer auf, durch strengere Kontrollen die Verunreinigung des Saatgutes zu verhindern und bei Verstößen die sofortige Vernichtung der Genpflanzen anzuordnen. (AFP/jW)
Kritik übten die Umweltexperten an der in den Bundesländern gängigen Praxis, wonach Saatgut, das bis zu 0,1 Prozent mit dem Genmais Mon810 verunreinigt ist, nicht beanstandet werde. Diese Praxis verstößt laut Greenpeace und Bioland gegen das europäische Reinheitsgebot für Saatgut. Eine Verunreinigung von 0,1 Prozent bei Maissaatgut führe zu 80 bis 100 Gen-Pflanzen pro Hektar. Greenpeace und Bioland fordern die Bundesländer auf, durch strengere Kontrollen die Verunreinigung des Saatgutes zu verhindern und bei Verstößen die sofortige Vernichtung der Genpflanzen anzuordnen. (AFP/jW)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Kapital & Arbeit
