Zum Inhalt der Seite

Fußball-Notizen

Paragraph 51

Emden. Paragraph 51 der Durchführungsbestimmungen des DFB-Pokals macht es unmöglich, das Heimrecht an den Gegner abzutreten, hat DFB-Mediendirektor Harald Stenger erklärt. Die Kickers Emden wollten die erste Runde lieber in der WM-Arena des 1. FC Köln als zu Hause austragen. Als Begründung führten Verantwortliche des Oberligisten an, daß es sich um das erste Pflichtspiel von Lukas Podolski nach seiner Rückkehr zu den Geißböcken handele. (sid/jW)

Hopps Kleingeld

Hamburg. Der kroatische Nationalspieler Josip Simunic wechselt von Hertha BSC zu 1899 Hoffenheim. Der Innenverteidiger hat die Ausstiegsklausel in seinem bis 2011 laufenden Kontrakt gezogen. Hoffenheim soll um die sieben Millionen Euro Ablöse bezahlt haben.

Schlechtes Benehmen

Dresden. Dynamo Dresden muß die nächsten zwei Heimspiele im sächsischen Landespokal unter Ausschluß der Öffentlichkeit austragen. Das Sportgericht bestrafte den Drittligaklub für die Vorfälle beim diesjährigen Finale am 17. Juni im Leipziger Zentralstadion zwischen der Dynamo-Reserve und dem VFC Plauen zudem mit einer Geldstrafe in Höhe von 7000 Euro. Nach Spielende hatten Dresdner den Innenraum des Stadions gestürmt, Tornetze beschädigt und Rasenstücke herausgerissen. (sid/jW)

Wegweisend

St. Gallen. Der Weltverband FIFA hat seine Weltrangliste aktualisiert. Die DFB-Auswahl, die im Mai noch dritte war, steht nun auf Platz fünf. Confed-Cup-Gewinner Brasilien und Weltmeister Italien sind vorbeigezogen. (sid/jW)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 02.07.2009, Seite 16, Sport

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!