Zu Lust und Risiken des Kapitalverkehrs

Krisen haben auch ihre schönen Seiten: Das stellen in diesen Tagen die Chefs der drei US-Großbanken J. P. Morgan, Citigroup und Goldman Sachs fest.

Wir haben in der letzten Finanzkrise vorgeführt bekommen und also gelernt, dass die überbordende Verschuldung des Kapitals im Fall einer Pleitewelle durch mehr Verschuldung abgemildert werden kann.

Das größte Konjunkturprogramm in der Geschichte dieser Republik ist verabschiedet. Es ist mit seinen von Finanzminister Olaf Scholz angegebenen 130 Milliarden Euro dennoch zu klein.

Zum Thema ungeheure Geldvermehrung und wachsende Staatsverschuldung blüht in diesen Zeiten der Unsinn noch bunter als sonst.

Es war angekündigt worden. Aber dennoch überraschte es, welche Menge an Geld die Europäische Zentralbank am vergangenen Donnerstag ins Bankensystem schleuste. Es waren 1,3 Billionen Euro.

Ein Höhepunkt deutscher Staatskunst ist mit Sicherheit die Schuldenbremse. Sie wurde 2009 ins Grundgesetz eingefügt.

Haben die deutschen Kapitalisten und ihre Regierung begriffen, dass es so wie bisher nicht weitergehen kann? Das von der Koalitionsregierung vorgestellte Konjunkturprogramm deutet darauf hin.

Wunschdenken? Kolumnist der Financial Times sieht aktuell »zweite Welle der Globalisierung« bedroht und hofft dennoch, dass diese bald wieder Fahrt aufnimmt.

Warum eigentlich haben Angela Merkel und Olaf Scholz »Euro-Bonds« strikt abgelehnt? Schließlich bekennen sich die beiden bei jeder sich bietenden Gelegenheit zur »europäischen Solidarität«.

Das viele Geld, das die Bundesregierung für deutsche Unternehmen ausgelobt hat, dient explizit der Vermeidung von deren Pleite.

Manchmal findet man kluge Analysen an überraschenden Stellen. So scheint der ökonomische Frühjahrsausblick der EU-Kommission erstaunlich lesenswert.

Lucas Zeise zu Lust und Risiken des Kapitalverkehrs

Vielleicht sollte man diese Weltwirtschaftskrise einmal mit der von 1973 bis 1975 vergleichen. Damals wurde eine schon geschwächte Weltwirtschaft von einem Anstieg der Ölpreise zusätzlich geschwächt.

Warum wird eigentlich nicht der Abgang des Gesundheitsministers gefordert? Als das Coronavirus noch jung war, haben die deutsche Bundesregierung und ihr Gesundheitsminister so einiges unterlassen.

In der aktuellen Krise lernen wir stets aufs Neue, dass die Kreativität der obersten Staatsdiener unbegrenzt ist, wenn es darum geht, das Geld zum eigenen Klientel zu lenken.

US-Präsident Donald Trump und der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman dürften tatsächlich über Ölfördermengen gepsrochen haben. Ob allerdings das angeblich tolle Verhältnis der beiden anhält, kann bezweifelt werden.

Inmitten der Euro-Krise 2011 hatten Brüssel und vor allem Berlin mit ökonomischem Druck Rom veranlasst, das Sozial- und Gesundheitssystem zu verschlanken. Italien gehörte auch damals zu den finanzschwächeren Ländern.

Man sollte auch das Positive sehen. Um mit einer Winzigkeit zu beginnen: Auch Friedrich Merz (Blackrock, CDU) ist vom Coronavirus befallen. Wir wünschen ihm gute Besserung und eine lange politische Auszeit.

Die Hüterrolle der Staaten zur Sicherung der Profite wird derzeit nach Ansicht der sensiblen Investoren nicht effizient wahrgenommen. Ihr Vertrauen in den staatsmonopolistischen Kapitalismus ist gestört.

Die aufregende Corona-Baisse geht weiter – leider also auch in dieser Kolumne: Anders als ich vor einer Woche meinte, hat die US-Notenbank nicht einmal bis zur regulären Zinsberatung am 17. März gewartet.