The Philosophy of Andy Warhol (From A to B and Back Again)
Als ich Mitte der Siebziger an der Kasse
des Eastside Bookstore
auf dem St. Mark’s Place arbeitete,
war eines meiner Lieblingsbücher,
in dem ich während der Arbeit las,
Andy Warhols The Philosophy of Andy Warhol
(From A to B and Back Again).
Er kam aus Pennsylvania,
wie ich, weswegen ich ihn mochte.
*
Als in der Factory auf ihn geschossen wurde,
war ich total schockiert. Ich konnte nicht glauben,
dass irgendwer ihm etwas zuleide tun würde.
Wie dem auch sei, eine meiner Aufgaben im Laden
bestand darin, Bücher und Magazine
von Leuten aus dem Viertel
in Kommission zu nehmen und zu verkaufen.
Später bekamen sie dann den Erlös.
*
Eines Tages betrat eine Frau
den Laden, starrte mich an, klatschte
einen kleinen Stapel Bücher auf den Tresen
und sagte, wir müssten sie verkaufen.
Ich griff nach einem Exemplar. Es war SCUM Manifesto
von Valerie Solanas, die mich nun fixierte.
Ich wusste aus den TV-Nachrichten, dass sie es war,
die auf Andy Warhol geschossen hatte.
»Ähm, klar, wir werden versuchen, sie zu verkaufen«,
antwortete ich nervös und reichte ihr eine Quittung.
Sie drehte sich um und verließ den Laden.
Ich stellte ihre Bücher in ein Regal, entschuldigte
mich im Geiste bei Andy Warhol
und atmete erleichtert auf.
→ Aus dem amerikanischen Englisch von Jürgen Schneider.
→ Das Gedicht wurde Ron Kolms Band »The Verities of Love« (The Opiate Books, 2025) entnommen. Andy Warhols Buch ist in deutscher Sprache beim Kampa-Verlag, Zürich, unter dem Titel »Die Philosophie des Andy Warhol von A bis B und zurück« erschienen. Valerie Solanas’ »SCUM Manifesto« erschien unter dem Titel »Manifest der Gesellschaft zur Vernichtung der Männer« im März-Verlag.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Berufung möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
