-
07.09.2023
- → Medien
Kein Schadenersatz nach Datendiebstahl
Hamm. Im Fall massenhaft abgegriffener Nutzerdaten bei Facebook hat das Oberlandesgericht Hamm dem Konzern einen Verstoß gegen Datenschutzvorschriften bescheinigt. Die klagende Nutzerin aber ging leer aus. Sie habe ihren erlittenen Schaden nicht darlegen können, teilte das Gericht am Mittwoch mit. Unbekannte hatten in dem Netzwerk vor Jahren Daten von etwa 500 Millionen Nutzern abgegriffen, darunter Namen und Telefonnummern. Meta habe »naheliegende Maßnahmen zur Verhinderung weiteren unbefugten Datenabgriffs nicht ergriffen«, kritisierten die Richter. Betroffene Nutzer hätten aber nur Anspruch auf Schadenersatz, wenn der Datendiebstahl bei ihnen eine »persönliche bzw. psychologische Beeinträchtigung« zufolge gehabt hätte. Das Gericht hat keine Revision zugelassen. (dpa/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
