-
06.12.20211 Leserbrief
- → Ausland
Klimaaktivisten demonstrieren in Südafrika
Port Elizabeth. Hunderte Demonstranten haben am Sonntag gegen die Erkundung von Öl- und Gasvorkommen vor der südafrikanischen Küste durch den Energiekonzern Shell protestiert. Bei Kundgebungen an den Stränden von Kapstadt und Port Elizabeth forderten sie eine Beendigung des Projekts und riefen zum Boykott von Shell-Tankstellen auf. Sie warfen dem Konzern vor, mit seinen Suchmethoden die Meerestiere zu gefährden. Shell will an der Wild Coast, dem Meeresschutzgebiet Südafrikas, mit seismischen Wellen, die von Luftkanonen auf Schiffen ausgesandt werden, die Struktur des Meeresbodens analysieren, um mögliche Rohstoffvorkommen aufzuspüren. (AFP/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
-
Onlineabonnent*in Detlev Reichel aus Tshwane, Südafrika 5. Dez. 2021 um 21:53 UhrSchon wieder Shell. Zur Erinnerung: Gegen die Royal Dutch Shell gab es während der 1970/80er Jahre eine Boykottkampagne, weil der Erdölkonzern als »sanctions buster« das faschistische Apartheidregime stützte. So wie Daimler-Benz, Rheinmetall und viele andere auch. Und dann, als klar wurde, dass das Apartheidsystem ineffektiv (sprich: unprofitabel) und damit unhaltbar wurde, wandelten sich Shell, Daimler, Rheinmetall etc. quasi über Nacht in die größten Freunde des neuen Südafrika. Einziges Motiv, damals wie heute: lukrative Extraprofite. Damals interessierte Shell die brutale Unterdrückung der schwarzen Mehrheit wenig, so wie der Konzern sich heute einen Scheiß um Umwelt, Klimaschutz oder die Lebensgrundlagen der Küstenbewohner wie Fischer, Bauern, Touristenbetriebe schert. Bei der Aussicht auf eine vermeintliche Riesenausbeute an fossilen Brennstoffen vor den Küsten Südafrikas hören die zuständigen MinisterInnen in Pretoria bereits die Kassen klingeln. Doch das Wohl der Menschen, das sie laut der Verfassung im Auge haben sollen, ist durch die sprichwörtlichen Dollar- und Euro-Zeichen in den Augen bereits erheblich bis vollständig eingetrübt.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!