-
14.07.20211 Leserbrief
- → Inland
Dax-Vorstände: Gehälter in Millionenhöhe
Frankfurt am Main. Das Gehaltsgefälle in der ersten deutschen Börsenliga ist nach wie vor gewaltig. Vorstände der Dax-Konzerne verdienen einer am Dienstag vorgestellten Studie zufolge im Schnitt 48mal so viel wie ein durchschnittlicher Angestellter ihres Unternehmens. Etwas kleiner wurde der Abstand 2020 jedoch, wie aus Berechnungen der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) und der Technischen Universität München hervorgeht: 2019 verdienten Vorstände von Firmen im Deutschen Aktienindex das 49fache ihrer Beschäftigten. Im Schnitt kam ein solches Vorstandsmitglied 2020 auf eine Gesamtvergütung von gut 3,4 Millionen Euro. (dpa/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
-
Jörg Paulus aus Kirrweiler 14. Juli 2021 um 11:52 UhrIhr schreibt, laut der DSW-Studie verdiene ein Dax-Vorstand ca. 48mal soviel wie ein durchschnittlicher Angestellter. Das ist nicht ganz richtig. 48 ist nur der Durchschnitt der »Vergütung« aller 30 Dax-Vorstände gegenüber dem Durchschnitt der jeweiligen mittleren »Mitarbeiteraufwendungen«. Diese sind aufgrund von Sozialabgaben natürlich höher als die echte Vergütung eines Mitarbeiters. Wenn man dann auch noch weiß, dass hochbezahlte Manager i. d. R. viel weniger Prozente an Steuern bezahlen als Arbeiter (Abschreibungsmodelle, Steuersparmodelle, Auslandskonten etc. pp.), dann erkennt man ganz schnell, dass die Zahl 48 schöngerechnet ist und z. B. im Fall von »Delivery Hero«, wo der Faktor schon mit 112 angegeben wurde, eher mit 125 bis 130 gegenüber dem Einkommen des durchschnittlichen Mitarbeiters angegeben werden muss. 130mal soviel! Enteignen und in Gesellschaftseigentum überführen ist sehr wohl eine Lösung gegen Ungerechtigkeit – bei »Delivery Hero« wäre sogar einfaches Zerschlagen sinnvoller.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!