- → Aktion
Der Geschichte nicht in den Rücken fallen
Jetzt vernetzen! Heute: junge Welt und »Deutscher Herbst« (1)
Wolfgang Lettow,
Mitarbeiter beim Angehörigen Info:
Christian Klar, der 1977 in der RAF organisiert war, sagte in einem TV-Interview letzten Jahres, die Zeit in der Guerilla sei für ihn eine emanzipatorische Phase gewesen und er würde sich nicht distanzieren und seiner Geschichte und den neuen KämpferInnen nicht in den Rücken fallen. Das Wutgeheul der Reaktion war groß: Boock und Maier-Witt, beides KronzeugInnen, diffamierten Christian als uneinsichtig, d.h. folglich, er sitzt zu Recht im Knast. – Bundespräsident Rau sprach sich anläßlich der staatlichen Gedenkfeiern vom 18.Oktober gegen eine generelle Freilassung der restlichen fünf Gefangenen aus der RAF aus. Weiterhin verteidigte er das Vorgehen der damaligen Regierung Schmidt. Hiermit ist der Bogen zu heute wieder geschlagen, denn die Gesetzesverschärfungen, wie z.B. das Kontaktsperregesetz, sind nie aufgehoben worden! Seit 1979 ist Rolf-Clemens Wagner inhaftiert. Christian Klar und Brigitte Mohnhaupt sind jetzt auch schon seit 20 Jahren, Eva Haule seit 15 Jahren und Birgit Hogefeld seit 9 Jahren gefangen. Die Gefangenen aus der RAF müssen raus. Wer mehr zu dieser Problematik wissen will, der kann sich durch das Angehörigen Info informieren (zu beziehen über GNN-Verlag, Neuer Kamp 25, 20359 Hamburg).
Ideen, Anregungen und Beiträge
an das junge Welt-Aktionsbüro
Stichwort: »vernetzen«
Telefon: 030/53 63 55-10
E-Mail: verlag@jungewelt.de
Weitere Infos:
http://www.jungewelt.de/aktion/
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 3,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
