Zum Inhalt der Seite

Fußball-EM

Milde

Warschau. Das Bezirksgericht Warschau hat am Donnerstag die ersten Hooligans für Übergriffe auf russische Fans vom Dienstag verurteilt, mehrheitlich zu Bewährungs- und Geldstrafen. Das härteste Urteil waren fünf Monate Haft. »Wir können die Justiz nicht beeinflussen, aber meiner Meinung nach könnte die Bestrafung härter ausfallen«, sagte dazu Sportministerin Joanna Mucha.


(sid/jW)

Einspruch

Moskau. Der russische Verband hat die Fans der Sbornaja gebeten, »sich an die Regeln der UEFA zu halten«. Weil beim ersten Spiel des Teams Feuerwerk auf den Platz geworfen, illegale Flaggen geschwenkt und Ordner attackiert worden waren, verurteilte die UEFA Rußland zu 120000 Euro Strafe sowie einem Sechs-Punkte-Abzug für die nächste EM-Quali. Letzteres ist zur Bewährung ausgesetzt. Der russische Verband wird Einspruch einlegen.

Anzeige


(sid/jW)

Nacktarsch

Kiew. Schwedens Ersatztorhüter Johan Wiland wurde am Dienstag im Training für Patzer beim Spiel »Ball hochhalten« von seinen Teamkollegen mit Schüssen aufs nackte Hinterteil bestraft. Ministerpräsident Fredrik Reinfeldt meinte dazu in der Zeitung Expressen: »Menschen, die Verantwortung tragen, sollten sich dessen bewußt sein und sich entsprechend verhalten.«


(sid/jW)

Kumpels Unterhose

Lwiw. Die UEFA ermittelt gegen den dänischen Stürmer Nicklas Bendtner, der nach seinem zweiten Tor gegen Portugal am Mittwoch einen Werbeschriftzug für eine Wettfirma auf dem Bund seiner Unterhose entblößte. Laut UEFA-Statuten ist Spielern Werbung jedweder Art verboten. Bendtner beteuerte, er habe keine Reklame machen wollen. »Diese Hose habe ich von einem Kumpel geschenkt bekommen. Sie sollte Glück bringen.«

(sid/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 15.06.2012, Seite 16, Sport

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!