Zum Inhalt der Seite

Tausende Seiten Akten – Einsicht verweigert

Auf insgesamt 15600 Seiten wurden Erkenntnisse vom sächsischen Landesamt für Verfassungsschutz erfaßt, die die Verstrickungen hochrangiger Bediensteter aus Polizei, Justiz und Politik in ein kriminelles Netzwerk belegen sollen, welches sich im Freistaat der Korruption, Beteiligung an dubiosen Immobiliengeschäften und Mordanschlägen sowie Kinderprostitution schuldig gemacht haben soll.

Es lag in der politischen Verantwortung des damaligen sächsischen Innenministers und heutigen Bundesverteidigungsministers Thomas de Maizière, daß der Beobachtung der Organisierten Kriminalität in Sachsen durch den dortigen Verfassungsschutz keinerlei strafrechtliche Ermittlungen folgten. Auch der Landtag war nicht darüber informiert worden, daß der Verfassungsschutz offenbar bereits im zweiten Quartal 2005 Kenntnis vom sexuellen Mißbrauch hatte, der durch damalige Leipziger Staatsanwälte und Richter begangen worden sein soll.

Anfang der 90er Jahre sei es »einer zahlenmäßig nicht kleinen Gruppe von herausgehobenen Personen in Politik, Wirtschaft, Verwaltung, Justiz und Polizei gelungen, ein regelrechtes Netzwerk aufzubauen, unter dessen Einfluß zumindest in einem regional begrenzten Bereich die Gewaltenteilung praktisch aufgehoben war«, hatte Klaus Bartl, rechtspolitischer Sprecher der sächsischen Linksfraktion, 2007 konstatiert.

Einem im gleichen Jahr erstmals eingesetzten Untersuchungsausschuß des Landtages zum »Sachsensumpf« gelang es hingegen nicht, Licht ins Dunkel der mafiösen Netzwerke zu bringen, da die damalige Landesregierung aus CDU und SPD den Ausschußmitgliedern die Akteneinsicht weitestgehend verweigerte. Ein 2010 mit Beginn der neuen Legislaturperiode erneut eingesetzter Ausschuß arbeitet aktuell noch immer an der Aufklärung des Skandals. (mb)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 06.03.2012, Seite 3, Schwerpunkt

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!