Zum Inhalt der Seite

Menschenrechtsgericht rügt britisches Gesetz

Strasbourg. Der jordanische Prediger Abu Katada und zehn andere mutmaßliche Unterstützer des Al-Qaida-Netzwerks haben vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg errungen. Die Strasbourger Richter rügten am Donnerstag die Inhaftierung der Männer aufgrund eines britischen Antiterrorgesetzes vom Dezember 2001 als rechtswidrig und diskriminierend. Zugleich wiesen sie London an, Katada 2800 Euro Entschädigung zu zahlen. Die zehn anderen Kläger sollen jeweils zwischen 1700 und 3900 Euro erhalten. Dem Gesetz zufolge können Ausländer im Gegensatz zu britischen Terrorverdächtigten ohne Gerichtsbeschluß in Haft genommen werden.

(AFP/jW)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 20.02.2009, Seite 2, Ausland

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!