Es wurde nicht die ukrainische Stadt angegriffen sondern Drohnenspezialisten, welche u.a. dafür verantwortlich sind, dass viele Male Zivilisten der Stadt Belgorod auf russischem Gebiet zu Tode kamen. Die USA dagegen griffen im Zweiten Weltkrieg oder im Irak mit Flächenbombardements ganze Städte oder Zentren von Städten und ihre Zivilbevölkerung an, ließen dagegen Einzelbauten höchst präzise unversehrt, wie beispielsweise die Botschaft der Schweiz oder die in US-Besitz befindlichen Gebäude um die Grassistraße in Leipzig. Sie hätten ja auch anders zielen können, nur auf militärisch bedeutsame Objekte. Die Russen nun machen es genau umgekehrt. Sie greifen keine »Städte« an wie die Amis in Dresden, Vietnam oder im Irak, hungern keine Millionenbevölkerung aus wie die Wehrmacht in Leningrad und drehen keinen Halbinseln acht Jahre lang das Wasser ab, wie die Ukraine den Bauern der Krim. Wenn es auch viele beschossene Objekte sind, so wählen sie diese gezielt aus, statt gezielt Bauten auszuwählen, wo sie ausnahmsweise den Beschuss unterlassen. Für die Westpropaganda gilt: »Was ich selber denk und tu, trau ich auch den anderen zu.« Aber sie wissen ja, was los ist und unterstellen Russland die eigene Kriegsführung. Immer wieder wird in den Überschriften eine verfälschende, pauschalierende Behauptung aufgestellt, die dann schrittweise im Artikel zurückgenommen wird. Das kann ich auch: Überschrift: Angriff der Berliner Polizei auf den Stadtbezirk Marzahn. Text: Nach Angaben örtlicher Behörden gab es drei Tote und fünf Verletzte. Bei den Toten handelt es sich um Teilnehmer eines Bankeinbruchs auf die Sparkasse am Helene-Weigel-Platz. Was bleibt im Gedächtnis? Die Überschrift. Die aggressive Polizei terrorisierte einen ganzen Stadtbezirk so wie Russland diese Stadt. Das glauben nun viele Menschen. Wer verfasste diese Überschrift, Reuters oder junge Welt?