-
15.10.2020
- → Inland
Scharfe Kritik an BKA im Halle-Prozess
Magdeburg. Im Prozess um den Neonazianschlag von Halle haben Vertreter der Nebenklage erneut scharfe Kritik an den Ermittlungen des Bundeskriminalamtes geübt. »Wir kriegen hier ständig Versatzstücke vom BKA«, kritisierte Anwalt David Hermann. Es habe offenbar keine ganzheitlichen Ermittlungen gegeben: »Wenn wir hier einen Internet-affinen 18jährigen hingesetzt hätten, hätte der uns wahrscheinlich mehr erzählen können«. Anlass war die Aussage einer Ermittlerin am Mittwoch, die den Musikkonsum des Angeklagten Stephan Balliet analysiert hatte. Wie schon andere BKA-Beamte vor ihr konnte sie mehrere Fragen der Nebenklage-Vertreter nicht beantworten. Am 9. Oktober 2019 hatte Balliet versucht, die Synagoge von Halle zu stürmen. Nachdem dies misslang, erschoss er eine Passantin und kurz darauf einen Mann in einem Dönerimbiss. (dpa/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
