-
17.01.2020
- → Inland
Mögliche Falschaussagen im Anis-Amri-Ausschuss
Berlin. Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Vorermittlungen wegen möglicher Falschaussagen im Untersuchungsausschuss des Bundestages zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt von 2016 aufgenommen. Es gehe jeweils um Aussagen eines Beamten vom Landeskriminalamt (LKA) Nordrhein-Westfalen, vom Bundeskriminalamt (BKA) sowie des Oberstaatsanwalts K. beim Bundesgerichtshof. Hintergrund sei vermutlich die Anzeige eines Opferanwalts. Der LKA-Zeuge hatte ausgesagt, der BKA-Beamte habe ihm erklärt, sein Gruppenleiter und das Bundesinnenministerium wollten, dass ein bestimmter Informant »aus dem Spiel genommen« werde. Dieser »V-Mann« lieferte Hinweise zu Anis Amri. Ein Oberstaatsanwalt bestätigte vor dem Ausschuss, dass der LKA-Beamte ihm von diesem Gespräch berichtet habe. Der BKA-Beamte hingegen bestritt die Darstellung zunächst. (AFP/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!