Zum Inhalt der Seite
jW-Fotowettbewerb

So bitte

Foto: Christian Scholz
Ein Foto

»Wie bitte?« – »Was du gesagt hast?« – »Was hast du gesagt?« – »Nein, was du gesagt hast?« Über die Heimat erstreckt sich mindestens ein formales Missverständnis. Denn beide lauschen gleichzeitig. Und das funktioniert nicht. Einer muss reden, während der andere lauscht – und umgekehrt. Außer man schweigt. Das wäre jedoch langweilig und die Hand am Ohr dann deplaziert, viel besser mit Hilfe der anderen däumchendrehend im Schoß aufgehoben. Womöglich will man auch aneinander vorbeilauschen – als Statement oder so. Mit dieser Aufnahme, die den Titel »Zwillingsgespräch« trägt, belegte Christian Scholz im Fotowettbewerb 2020 in der Kategorie »Nachbarschaft« den sechsten Platz.

Auf den Fotowettbewerb 2026 übertragen, gilt es, solche – der Natur jedweder Kommunikation selbst entspringenden – Anomalien zu minimieren. Immerhin sagt ein Bild mehr als tausend Worte. Und selbst mit nur eintausend Worten kann allerhand Unfug angestellt, gar Schaden angerichtet werden. Also so bitte: Senden Sie uns Ihre Fotos. Unmöglich können bei einem Fotowettbewerb alle Publikum, geschweige denn Jury sein. Zumal, wenn die Wände unserer schönen Maigalerie leer blieben, auch mit leeren Blicken zu rechnen wäre, also die reale Gefahr bestünde, dass wir am Ende beschämt aneinander vorbeigucken müssen. Doppelt hält besser: Bitte senden Sie uns Ihre Fotos. (nu)

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 04.07.2026, Seite 14, Leserbriefe

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!