Zum Inhalt der Seite
WM-Kolumne

Galimathias

Gras

Foto: John Sibley/Reuters
»So soll es sein«: Manchmal geht einer rein (Frankreich gegen Senegal, New Jersey, 16.6.2026)

Ich habe Claudia »Box« Neumann vom ZDF doch kurz mal geringfügig genauer gelauscht. Alles beim alten, alles schauderhaft. Die Artikelhasserin und -tilgerin kann praktisch keine einzige vollständige Periode bilden. Wie eine solche peinvolle Nichtbegabung auf ihren Posten hat vorzurücken vermögen, erschließt sich niemandem außerhalb des Mainzer Lerchenbergs.

Innerhalb von approximativ drei Minuten habe ich nach dem Prinzip der Aleatorik Folgendes notiert: »mit ’nem tiefen Verteidigungsblock«, »fast ’ne Jubelorgie«, »Gefahrauslösung«, »der Moment des Momentums«, »frische Tempo und Tiefe bringen« und – oh, ein ganzer Satz –: »Wo ist die Exklusivität in die Tiefe?«

Kein Sprachanalytiker wäre imstande, zum Beispiel letzteres zu durchdringen. Gegen diese Wirrnis sehen Karl Valentin und Heino Jaeger keine Schnitte. Womöglich wäre es geboten, Claudia Neumann, der man offenbar nie eine rhetorische Schulung hat angedeihen lassen, unter dem Aspekt der Produktion von zerbröselndem Nonsens noch öfter und noch sturer zu nominieren.

Anzeige

Thomas Müller, den ich über alle Maßen schätze, tun die ausgedehnten Aufenthalte im Fernsehen auch nicht gut. Als Magenta-TV-Experte stilisiert er eine aufdringliche Überschlauheit und pflegt den Hang zur pappigen Originalität. Was sollen wir unter dem »Respekt, den du proaktiv mitbringen willst«, verstehen? Oder darunter: »In erster Linie willst du natürlich fußballerisch abgeholt werden«? Eifert er seinen Kollegen Thomas Wagner (»Wie nimmst du den Vibe insgesamt wahr?«) und Tom Kaulitz (»Wir lieben es einfach zu analysieren«) nach?

Ich möchte von niemandem abgeholt werden, ich wollte selbst als Grundschüler nicht abgeholt werden, und welcher Verrückte kam auf die Idee, die verheerende Nulpe Tom Kaulitz zu engagieren? Sowie den Kokommentator Robert Andrich, der der Erzeugung von Galimathias frönt (»Sie wollen den vom Ball entfernten Flügel sehr breit haben«)?

Andrichs Boss, der allseits berühmte Quakkopp Wolff-Christoph Fuss, der die Wörter »Pause« und »Schweigen« aus seinem Thesaurus verbannt hat, demonstrierte hingegen – und ich konstatiere das schweren Herzens –, dass in seinem Repertoire die Ironie Unterschlupf findet. Phantastisch stumpfsinnige Impressionen aus dem VAR-Raum interpretierte er vor Frankreich gegen Senegal mit den Worten: »Keine außergewöhnlichen Gesten. Das ist Haltung bis ins letzte Detail. So soll es sein.«

Chapeau mit Sternchen, Herr Fuss.

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 19.06.2026, Seite 16, Sport

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
→ Leserbriefe
  • Hans-Joachim aus Neumagen-Dhron 20. Juni 2026 um 19:07 Uhr
    Echt toller Kommentar! Ich warte seit Beginn der WM auf irgendwelche Reaktionen bzgl. Kommentatoren und Experten. Bis dato leider vergeblich, bis zum Erscheinen des tollen Kommentares Eurerseits. Die Krönung und auch gleichzeitig mit ein Grund, jetzt zu schreiben, ist die Tatsache, dass beim Einschalten des Fernsehers neben 4! Experten der Hinweis kommt, wir schalten jetzt live zu Claudia Neumann. Ton abgeschaltet, dann höre ich mir die 9. Symphonie von Beethoven an. Umschalten zu Magenta TV bringt nichts. Die Kommentatoren haben ihre Ausbildung bei Claudia Neumann wohl genossen. Experten wie Müller, Hummels oder Klopp sowie Johannes B. Kerner verdienen eine eigene Doppelseite. Auf welcher Resterampe hat Magenta die Kommentatoren erstanden? Zu Klopp nur eine Bemerkung: Gut bezahlt vom Flügelverleiher (Red Bull) grinst er mit makellos weißen und zu großen Zähnen und stellt Vermutungen an über die Zukunft von Nagelsmann. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Achim Bratanovic, Online Abonnement
Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!